984 Gesamtsitzung v. 22. Dez. 1921. — Mitt. der phil.-hist. Klasse v. 15. Dez. 
des Kardinalbischofs Albert von Silva Candida und der Kardinalpriester 
Anastasius (von S. Anastasia) und Warinus (von SS. Apostoli) jenes 
Privileg für den Erzbischof Petrus von Dioclea-Antivari, über das 
ich in meinem vorigen Aufsatz gehandelt habe, ausstellen ließ. Am 
9. Juli desselben Jahres aber war er in Tivoli, das ihm schon ein- 
mal eine Zuflucht geboten hatte. Hier stellte er auf Intervention des 
Subdiakons Romanus von S. Marcello, der hernach a 
von S. Marco und einer der Wortführer der Wibertiner in Rom wurde, 
den Klerikern von S. Marcello ein neues Privileg aus. Man könnte 
meinen, er habe sich nach Tivoli in die Sommerfrische zurückgezogen. 
Aber aus anderen Urkunden wissen wir, daß eben in diesen Tagen 
seine Sache eine entscheidende Niederlage erlitten hatte, die ihn zum 
Rückzug nach Tivoli zwang und deren Folgen ihn bis zum Früh- 
Jahr 1091 von Rom fernhielten. Wir erfahren darüber Näheres aus 
zwei Dokumenten, die längst bekannt waren, aber nicht die rechte 
Beachtung gefunden hatten!. 
s Das eine ist eine schon mehrfach gedruckte Urkunde Urbans I. 
für Klerus und Volk von Velletri vom 8. Juli 1089 (Krar, It. pont. II 
104 n. 2), die aber dadurch, daß der jüngste Herausgeber v. Prrusk- 
Harrtrune (Acta U, 145 n. 178) sie als Fälschung brandmarkte, dis- 
kreditiert worden ist, während sie gerade in ihrem historischen Teil 
ganz zuverlässig ist. Der Papst schreibt denen von Velletri in glück- 
lichster Stimmung; er berichtet ihnen und läßt ihnen das Nähere 
durch eine eigene Gesandtschaft mitteilen quanta proelia nostri fideles 
strenue commisere et quomodo ad Christi sponsae utilitatem ultra montes 
accelerare disposuimus. Die geschlagenen Gegner sind der Häresiarch 
Wibert selbst, die Exbischöfe Hugo der Weiße” und Johannes von Porto 
und Petrus der ehemalige Kanzler, ferner Wezelo und der Tyrann Otto. 
Es handelt sich also um einen großen Waffensieg der Gregorianer, der 
nun Urban N. die Möglichkeit zu bieten schien, seinen Plan, nach 
Frankreich zu gehen, auszuführen, woraus freilich erst nach Jahr und 
Tag etwas geworden ist. 
Genauere Angaben über diesen Sieg Urbans II. verdanken wir 
einem Brief desselben Urbans Il., der schön 1762 von dem Jesuiten 
Zaccaria aus einer Florentiner Handschrift herausgegeben, aber in Ver- 
gessenheit geraten war, bis ich ihn wieder hervorzog‘. Es ist eine 
! Erst Meyer von Knonau hat in den Jahrb. Heinrichs IV. und V. Bd. IV, 269 ft. 
von ihnen auf Grund meines im Arch. stor. Rom. XXIII (1900), 277 ff. veröffentlichten 
Aufsatzes Gebrauch gemacht. 
® Aus Hugonem Album, womit Hugo der Weiße, früher Bischof von Fermo, 
dann von Praeneste gemeint ist, emendierte der unglückliche Herausgeber Hugonem 
Albanum und kreierte so einen neuen Kardinalbischof von Albano. 
® Und in einem Aufsatz im Arch. stor. Rom. XXIII, 280ff, wieder abdrucken ließ. 
