RE VER A Rot 
1014 Gesamtsitzung v. 22. Dez. 1921. — Mitt. der phil.-hist. Klasse v. 12. Mai 
Bezeichnung durch unsere Synode nur, wenn zwischen dem ersten Vor- 
kommen des Wortes bei Tertullian und dem amtlichen Gebrauch in 
unserm Text eine gehörige Zeitspanne in ‚der Mitte liegt. 
Der frühest mögliche Zeitansatz (um 270) verträgt sich bestens 
mit gewissen anderen Tatsachen der Wortgeschichte. Hört man 
freilich die Wörterbücher'”, so hat es den Anschein, als ob das Wort 
honorificentia'” eine Schöpfung erst des 4. Jahrhunderts sei; wäre dem 
Scheine zu trauen,- so müßte erwogen werden, ob nicht der Terminus 
post quem unserer Inschrift allein schon wegen einer feststehenden 
Tatsache der Wortgeschichte in die Epoche Konstantins oder Theo- 
dosius’ d. Gr. herabzurücken sei. Nun begegnet aber, ausweislich der 
Materialien des Thesaurus-Archivs'”, honorificlüentia bereits im Jahre 260 
in einer datierten italischen Inschrift!” (und diesem ersten Beleg folgt 
129 
ein zweiter aus einem’ christlichen Rhetor'”, der unter Diokletian im 
.prokonsularischen Afrika schreibt). 
Keine Schwierigkeiten bereitet schließlich unserem Frühestansatz 
die Geschichte der Orthographie. Von den orthographischen 
Eigentünlichkeiten unserer Inschrift verdient Beachtung höchstens!” 
die Vertauschung von V mit B'”, aber nur, um daran zu erinnern, daß 
diese Vertauschung schon in der Mitte des ı. Jahrhunderts beginnt", 
feriam, tertıam feriam, quarlam, quinlam et sextam de suo adnecte,s, sabbatum ex vwetere 
scriptura retimut, nihil verslus grammaticorum reguas, qui ... ferias plurali tantum num’ro 
profirendas esse decernunt; er schöpft aber, 400 Jahre nach Silvester, aus trüber und 
nicht kontrollierbarer Quelle. 
125 Georges z. B. nennt nur die (wahrscheinlich dem Zeitalter 'Theodosius’ I., 
379 ff., zuzuweisenden) Scıiptores historiae Augustae (Vopiseus, Spartianus, Capitolinus), 
den Symmachus (364—402) und den Ambrosius (338—390). — In die Mitte des 
4. Jahrhunderts fällt Pap. Straßb. Lat. ı (ed. H. Bresstau, Arch. f. Papyrusforschung 
3. 1904. 168 — Annpr-Tancr, Schrifttafeln II, Text S. 24), wo honorificentia als Ehren- 
prädikat der angeredeten Person verwendet ist. — In den Rechtsquellen findet sich 
honorificentia, soviel bisher bekannt, zuerst in den Jahren 384 und 337 (C. Just: 1,48, 2; 
C. Theod. 6, 24,4 — C. Just. 12, 17, r), vgl. Hrumann-Secker, Handlexikon9 S. 238. 
120 Keine Bedenken erweckt dispositio (Z. 3) im Sinne von Anordnung, da es 
sich z. B. schon bei Tertullian findet, vgl. Thes. l. Lat. s. h. v. (Vol. V, col. 1434 £.); 
die klassischen Juristen meiden das Wort, vgl. Voc. iurispr. Rom. Il, 277. — Über 
commemorare vgl. oben N. 83. 
127 Gütige Mitteilung d. d. München, 17. Nov. 1921. 
128 CIL XI 5748, 17. 22 (Dessau 7220); die Inschrift enthält ein Dekret des 
Collegium fabrorum in Sentinum (Sassoferrato). 
129° Arnob. adv. nat. 3, 3 (ReırrerscHein, CV 4, 113, 12). 
0 T statt D in aput (Z. 4), set (Z. 5) sowie E statt AZ in adeque (Z. 8) würden 
ebenfalls der Zuweisung unserer Inschrift sogar an das 2. Jahrhundert nicht im 
Wege stehen. 2 
1 zubandos und putaberint (Z. 10). 
2 GIL III Suppl. 7251 (Dessau 214) ao. 49: lebare (dazu Monnsen); die In- 
schrift stammt, was zu bemerken: nieht überflüssig ist, aus Griechenland (Arkadien), 
