Fiex: Über die Fleischfaserlänge beim Hund 1019 
Mit Ausnahme der bei der Baucheröffnung geschädigten Bauch- 
muskeln bestimmte ich die Länge der Fleischfasern bei allen wesent- 
lichen Muskeln des Knochengerüstes, und zwar auf beiden Körper- 
seiten. Bei den größeren Muskeln maß ich immer nieht etwa nur 
ı Bündel, sondern deren mehrere und berechnete schließlich daraus 
den Mittelwert der Messungen, auf beiden Seiten. Ich maß die Bündel- 
länge an den am Körper bloßgelegten Muskeln entweder indem ich 
unmittelbar die Länge der Fleischfasern mit dem Zirkel maß oder 
aber indem ich ilınen einen Faden anlegte, an ihm die Enden der 
Fleischfasern anmerkte und dann die betreffende Länge mit dem Maß- 
stab bestimmte. . 
Bei jedem Muskel maß ich die Länge in verschiedenen Stellungen, 
und zwar vor allem in den Stellungen, die mir bei Berücksichtigung 
der am lebenden Hund beobachteten Bewegungen als die »Grenz- 
lagen beim gewöhnlichen Gebrauch der Glieder« erschienen. 
Selbstverständlich liegt es in der Natur der Sache, daß die. Aus- 
wahl dieser zur Messung benutzten Bewegungsgrenzen, die ja eben 
den »Gewohnheitsbewegungen « entsprechen sollen, keine matlıematisch 
scharfe ist. Aber ich muß bekennen, daß ich eigentlich überrascht 
war, trotzdem bei den meisten Muskeln so verhältnismäßig gleich- 
artige Ergebnisse für das Verhältnis der gedehnten Länge zur Ver- 
kürzungsgröße, die den Muskeln bei den Gewohnheitsbewegungen zu- 
kommt, zu erhalten. 
Bei einer Anzahl von Muskeln, namentlich den mehrgelenkigen, 
wo mir von vornherein das Urteil’über diesen Punkt zu unsicher schien, 
maß ich die Fleischfaserlänge in den äußersten bei der Leiche er- 
reichbaren Stellungen der von den Muskeln übersprungenen Gelenke. 
Bei einzelnen Muskeln bestimmte ich die Länge auch bei verschiedenen 
Zwischenstellungen. j 
Als Vergleichsgrundlage für etwaige künftige Messungen an anderen 
Geschöpfen schien es mir wünschenswert, die Faserlängen nicht nur in 
den an meinem Hund unmittelbar gefundenen Zahlen anzugeben, sondern 
auch noch Vergleichswerte (»Indices«) zu berechnen. Beim Menschen 
läge es wohl am nächsten, die Muskelfaserlänge mit der Körperlänge 
zu vergleichen, z. B. die Muskelfaserlänge in Hundertsteln der Körper- 
länge auszudrücken, doch stehen dem verschiedene Bedenken entgegen. 
Vor allem würden die Zahlen dabei sehr klein, man müßte also wohl 
statt in Hundertsteln die Länge in Tausendsteln angeben, aber bei den 
höheren Tieren, sowohl den Vierfüßern als auch den Vögeln, ist die 
»Körperlänge« bei der verschiedenen Kopfhaltung ja überhaupt von 
vornherein kein eindeutiger, allgemein feststehender Begriff. Endlich 
haben die Gliedmaßen bei den Tieren sehr viel verschiedenere Längen 
