über die Pjroelektricilät der Miner-alien. 87 



erwärmenden Schale, und der des erkaltenden Kerns'). Am Anfange des 

 Versuches, wo die Erwärmung der Schale schneller geschieht, als die Ab- 

 kühlung des Kerns, überwiegt die elektrische Wirkung der ersten, -tritt aber 

 bald gegen die Wirkung der Erkaltung zurück, zumal da diese eine immer 

 gröfser werdende IVIasse des Krystalls ergreift. Die sich erwärmende Schale 

 des Krjstalls kann nur dünn sein, da es einer hohen Temperatur bedarf, 

 damit die in ihr erregte Elektricität merklich werde; ein Borazitkrystall, 

 noch so lange bei einer Temperatur unter 120° R. erhalten, giebt bei der 

 Abkühlung keine andere Elektricität, als die gesetzmäfsige. W"ol aber er- 

 scheint er dann bei dem ersten Anlegen an das Elektroscop fast unelektrisch, 

 ganz wie es bei Topas, Turmalin, Axinit nach der stärksten Erhitzung der 

 Fall zu sein pflegt. Dies bekannte Verhalten der letztgenannten Krystalle 

 hat man so gedeutet, dafs die Elektricität sich erst anhäufen müsse, um das 

 Elektrometer zu afficiren. Dafs dies nicht der Hauptgrund sei, erhellt 

 daraus, dafs wenn man in einer spätem Phase der Abkühlung einen Turma- 

 lin durch die Flamme von der angehäuften Elektricität säubert, die elektri- 

 sche Anzeige zwar geschwächt, aber nie so schwach wird, wie zu Anfang 

 des Versuchs, wo doch die Elektricitätserregung am stärksten sein mufste. 

 Es findet also bei allen Krystallen in dem angeführten Falle ein anfängliches, 

 Verstecken der Elektricität des Krjstallkerns durch Entgegenwirken der 

 Elektricität der Schale statt , eine Erscheinung, die sich bei dem Borazite, 

 zufolge seiner besondern Oberflächenbeschaffenheit und leichten Erregbar- 

 keit, nach starker Erhitzung zu einer völligen ümkehrung der normalen 

 Elektricität steigert. 



(') "Wenn man die undurchsichtigen Krystalle zerschlägt, so erscheinen sie gewöhnlich 

 im Innern fasrig, und die Fasern stehen auf den äufsern Flächen senkrecht, eine Erschei- 

 nung, die Herr Prof. Weifs schon lange bemerkt hat. Diefs ist indessen nur eine Zufäl- 

 ligkeit bei der Krystallblldung, wie sie wohl öfter bei Krystallen stattfindet und die nicht 

 mit einer spätem Veränderung in der Lage der kleinsten Theilchen, oder der chemischen 

 Zusammensetzung zusammenhängt; denn die durchsichtigen und undurchsichtigen Krystalle 

 zeigen, wie Rarameisberg (Poggendorffs Annalen B. XXXXIX. S. 448) bewiesen hat, 

 nur unmerkliche Verschiedenheiten im specifischen Gewicht und der chemischen Zusammen- 

 setzung. Man findet aber öfter in den undurchsichtigen Krystallen einen stärker durchschei- 

 nenden Kern, welcher der erste Anschufs war, um den sich dann der spätere gelegt hat, 

 was wohl zur Vermehrung der eben angegebenen Erscheinung beitragen kann. 



