den ganzen Bedarf für den öffentlichen Aufwand u. s. w. 53 



tzen, sich mannigfaltig lockende Genüsse zu versagen. So verhält es sich 

 auch mit der Einzahlung von Steuern. Der Reiche zahlt ein Vielfaches des- 

 sen mit Leichtigkeit, vras der Arme nur kümmerlich aufbringt. Eine völlig 

 gleiche Vertheilung geradehin einzuziehender Steuern wird auf den Grund 

 dieser Vorstellungen den Schaaren der Armen, und selbst den nur mäfsig 

 Begüterten als eine schreiende Ungerechtigkeit, den Wohlhabendsten aber 

 als eine nicht einmal dankenswerthe Schonung erscheinen. Eine Vertheilung 

 der Steuern nach dem Vermögen, dieselben zu zahlen, wird hierdurch un- 

 vermeidlich; aber es bleibt durchaus unmöglich, einen richtigen Maafsstab 

 für diese Vertheilung aufzufinden. Dieser Mangel wird um so schmerzlicher 

 empfunden, je gröfser die Summen sind, welche durch solche Vertheilungen 

 aufgebracht werden sollen ; und dies Gefühl würde sich bis zur Unerträglich- 

 keit steigern, wenn die Regierung eines wahrhaft selbstständigen Staats den 

 Versuch wagte, die Mittel zur Bestreitung des Auiwandes, dessen sie auf 

 unsrer Bildungsstufe bedarf, nur allein durch von ihr festgesetzte Beiträge 

 von den Steuerpflichtigen unmittelbar einzuziehn. 



Obwohl ein solcher Versuch nie gewagt werden konnte, so mangelt 

 es doch keineswegs an Erfahrungen, die vollkommen zur Vernichtung der 

 Zuversichtlichkeit hinreichen, womit die Wissenschaft sich Täuschimgen hin- 

 giebt, zu welchen das unbedingte Anwenden bedingt richtiger Lehrsätze sie 

 verleitet. In neueren Zeiten haben die Regierungen grofser Staaten sich der 

 Einkommensteuern immer nur als eines Nothmittels bedient, um in Zeiten 

 eines aufserordentlichen Bedarfs Summen aufzubringen, welche durch Erhö- 

 hung der für den gewöhnlichen Aufwand angelegten Steuern nicht erlangt 

 werden konnten. Obwohl dies Opfer nur in Zeiten gefordert wurde, wo die 

 Steuerpflichtigen selbst dessen Nothwendigkeit erkannten, und eben deshalb 

 williger wurden, Mängel in der Vertheilung der Lasten zu dulden ; so blieben 

 doch auch dann die niedern Volksklassen ganz mit dieser Anforderung ver- 

 schont. Überhaupt aber wurde diese Besteurungsform eilig wieder aufgege- 

 ben, sobald die Bedrängnisse schwanden, welche zu deren Anwendung ge- 

 nöthigt hatten. In Staaten, deren Selbstständigkeit nicht auf ihrer eigenen 

 Kraft, sondern nur auf einer politischen Konvenienz beruht, ist der Bedarf 

 für den öffentlichen Aufwand ebendeshalb viel geringer; sie stehen fast all- 

 gemein auf derjenigen Stufe der Entwickelung, worin die Grundherrlichkeit 

 eben in Landesherrlichkeit übergeht, und haben daher meistens beträchtliches 



