64 H.E.DiEKSEN über ein, in Justinians Pandehten enthaltenes, 



heit, und diese artete wol sogar in schrankenlose Willkühr aus, wenn ein 

 dunkler Text, wie der unsers Pandekten -Fragments, zur Behandlung vorlag. 



In die dritte Classe gehört Haloanders Recension des Justiniani- 

 schen Pandekten -Textes. Sie hält die Mitte zwischen der willkührlichen 

 Kritik der Ausgaben der zweiten Ordnung und zwischen der Methode derje- 

 nigen Herausgeber, die den Text der Florentiner Handschrift entweder ganz 

 getreu wiedergeben, oder demselben blos vereinzelte Varianten hinzufügen. 

 Bei unserm Pandekten -Fragment dringt sich uns, mehr noch als an andern 

 Stellen, die Überzeugung auf, dafs Haloander, der nur die ungenaue Bo- 

 lognini'sche CoUation des Florentiner Manuscripts benutzen konnte; (') 

 gleichwol aus dieser die Lesarten der Recensio Bononiensis zu berichtigen, 

 und überhaupt einen selbständigen Text zu construiren verstanden hat. Da- 

 her denn auch besonders hier das, für die genannte Pandekten -Ausgabe in 

 unsrer Zeit in Uralauf gesetzte, Prädicat einer, aus Florentiner und Bologne- 

 ser Lesarten, gemischten Textes -Recension als gerechtfertigt erscheint. 



Die vierte Classe der Pandekten -Ausgaben hat es ausschliefslich 

 mit dem reinen Text des Florentiner Codex zu schaffen. Dieser ist bei un- 

 serm Fragment, für die Kritik sowol der Inscription als auch der einzelnen 

 Textesworte, mit allen Merkmalen der Verläfslichkeit ausgestattet. Gleich- 

 wol bewährt sich auch hier die richtige Vorstellung von der Selbständigkeit 

 der Codices Vulgati. (^) Denn in einigen Punkten, wo die Vulgata richtiger 

 liest als die Florentina, gleichwie an andern Stellen, wo in jener ganz verun- 

 staltete Bezeichnungen aufgenommen sind, ist nicht zu verkennen, dafs die- 

 selbe auf Abschriften sich stützt, die von dem Florentiner Codex durchaus 

 unabhängig waren. 



Nach den hier entwickelten Principien ist das folgende Schema der 

 verschiedenen Recensionen des Textes unsers Paragraphen zusammengestellt. 

 Von den Ausgaben der dritten und vierten Serie, die den Text der Haloan- 

 drischen Recension, oder der Florentiner Pandekten -Ausgabe, unverändert 

 wiedergeben, brauchte nicht weiter die Rede zu sein. Allein auch für die 

 Ausgaben der beiden ersten Classen konnte an eine vollständige Vergleichung 

 nicht gedacht werden. Es reichte für unsern Zweck aus, auf diejenigen Aus- 



(') A.Augustinus Emendation. et opinion. 1. 1. 4. Bren cmann a. a. O. c. 3. p. 325. fg. 

 C) Savigny a. a. O. §§. 168. fgg. S. 460. fgg. 



