Verzeichnis ausländischer ITaaren, u. s. u: 75 



Mit dem Zugeständnis der Unvollständigkeit des Cataloges der porlo- 

 ria in dem Excerpte des Marcianus wächst die Schwierigkeit einer genü- 

 genden Deutung des Ganzen. Nichts scheint näher zu hegen als die Voraus- 

 setzung, dafs hier nur eine Auswahl habe gegeben werden sollen von den 

 Tornehmsten steuerbaren Einfuhr-Artikeln, namentlich von den aus Indien 

 zu beziehenden Waaren. Und diese Annahme hat entschieden die meiste 

 Gunst bei den Auslegern gefunden, von den Zeiten der Glossatoren ( ' ) bis 

 herab auf unsere Tage. (^) Aus ihr ist auch der Versuch der Conjectural- 

 Kritik hervorgegangen, an den Eingang des Verzeichnisses (nach den Wor- 

 ten: Species pertinentes ad vectigal) die Partikel puta zu stellen, und am 

 Schlüsse hinzuzufügen: et cetera. (^) Diesem Verfahren leistet aber das Zeug- 

 nis der Handschriften nicht genügend Vorschub. Von den Codices, die den 

 Text der Pxecensio Bononiensis wiedergeben, hat keiner das et cetera am 

 Schlufs; von einer Phrase im Eingange {puta, oAev sunt,) geben die Hand- 

 schriften, und nach diesen die älteren Ausgaben, ausnahmsweis unverkenn- 

 hare Andeutungen, (•*) indefs es ist zu vermuthen, dafs bei dieser Einschal- 

 tung die Conjectural- Kritik der Glossatoren thätig gewesen sei. Das Flo- 

 rentiner Manuscript hat keine Spur aufzuweisen von der einen oder der an- 

 dern Zugabe. 



Jenes Postulat einer, in unserm Paragraphen niedergelegten, blofsen 

 Auswahl von Gegenständen, die der Eingangssteuer unterlagen, erscheint 

 überdem bei genauerer Prüfung eher geeignet, die Schwierigkeiten der Aus- 

 legung zu vermehren, als dieselben zu beseitigen. Denn hätte der Jurist nur 

 einige Beispiele aus der allgemeinen Liste der portoria hervorheben wollen, 

 so würde er dies schwerlich auf eine, dem Zweck durchaus nicht entspre- 

 chende, Art ausgeführt haben. Alsdann hätte nämlich etwa der dritte Theil 

 des aufgezählten Materials ausgereicht, und die Specificirung würde bei den 



(') In der Glosse des Accursius ist, zum Eingange des in Frage stehenden Paragra- 

 phen unsers Pandekten -Fragments, bemerkt: Item et cave tibi, qiiia non tantum de his prae- 



statur (sc. vectigal,) cum deferuntur, sed ex omnibus: ut Cod. de vectigalib. univers. Sed 



gratia exempli de his dicit, ut infra (fr. 1. §. 25. D. de vi et vi arm. 43. 16.). 



(-) Vergl. Hugo's Lehrb. d. Gesch. d. Px. Rs. bis auf Justinian. S. 961. Aufl. 11. Berl. 



1832. S. 



(^) ^ ergl. das obige Schema der Varianten unsers Pandekten -Textes. 



(') S. ebendas. namentlich unter den Varianten der Königsberger Handschrift. 



K2 



