108 H. E. DiRKSEN über ein, in Jusliniatis Pandehten u. s. w. 



Unter dieser Voraussetzung schwinden die erheblichsten Bedenken, 

 welche gegen die Ableitung und Chronologie, gleichwie gegen die Fortdauer 

 der praktischen Geltung dieses Steuer -Cataloges könnten erhoben werden. 

 Es ist nämlich hier nicht die Rede von einer Waaren- Liste, die einer Lex 

 Censoria entnommen wäre, oder dem Edikte eines römischen Beamten; 

 sondern es handelt sich vielmehr von dem Referate eines kaiserlichen Re- 

 scriptes, welches die Merkmale seines Ursprunges unverkennbar an der Stirne 

 trägt, nämlich die Bezeichnung des Zeitalters der Antonine. Justinian's 

 Compilatoren konnten kein Bedenken haben, diesem Excerpt einen Platz 

 unter den Auszügen aus dem classischen Juristen -Recht anzuweisen. Nie- 

 mand wurde dadurch in Versuchung gebracht, eine allgemeine Liste für die 

 Eingangs-Zölle darin gewahr zu werden; während andrerseits der Lihalt die- 

 ses Rescriptes immer noch von genügendem Interesse war für die Rechts- 

 Praxis der damaligen Zeit. Denn die Verpachtung der portoria hatte damals 

 noch nicht durchweg aufgehört; wovon die Mittheilungen über die locatio 

 vectigaliuni in Justinian's Constitutionen-Sammlung Zeugnis ablegen. (') Fer- 

 ner waren die, in dem Rescripte des Antonin und Commodus aufgezähl- 

 ten, species pcrtinentes ad vcctigal auch im Zeitalter Justinian's fortwährend 

 einer Eingangs -Steuer unterworfen geblieben, (^) und daher konnte jenes 

 Aktenstück, für die Beurtheilung der Ansprüche der delatores auf die com- 

 missa, nach wie vor, als eine Quelle des praktischen Rechts benutzt werden. 



(') Vergl. Cod. Just. IV. 61. de vectigal. et conimiss. 



(^) Diese Zölle waren weder durch Nero, (Tacitus Aniial. XIII. 50. fg.) noch durch 

 K. Pertinax (Ilerodian Historiar. II. 4.) umfassend und bleibend aufgehoben. Vergl. P. 

 Burmann a.a.O. c.5,-7. 



