170 Jacob Grimm: 



Die vorrede dieser Hibernia beklagt aber bereits in folgenden worten Wal- 

 thers tod : linde et vir eloquio clerus TValtcrus Mapus archidiaconus (cujus 

 aniraae propicietur deus) solita verborum facetia et urbanitate praecipua di- 

 cere pluries et nos in hunc modum convenire solebat: 'multa magister Gi- 

 ralde scripsistis et multum adhuc scribitis, et nos mulla diximus, vos scripta 

 dedistis, et nos verha. Mapus gibt sich hier selbst mehr für einen lebendi- 

 gen dichter oder Sprecher (^), dessen worte nicht in die feder genommen 

 werden, als für einen Schriftsteller. Gleichwol sind ihm verschiedne, sämt- 

 lich ungedruckte, kaum alle handschriftlich vorräthige pi'osaschriften beige- 

 legt, ein buch de nugis curialium (vro nicht gar der bekannte Policraticus 

 des etwas älteren Joannes sarisberiensis, geb. 1110 -{*1182), ein tractat 'Va- 

 lerius ad Rulinum de non ducenda uxore,' worauf ich zurückkommen werde, 

 sogar die abfassung eines oder mehrerer romane von der tafeirunde, wor- 

 über wir gar keine sichere gewähr besitzen. Aus den im anhang B mitge- 

 theilten stellen des roman de Lancelot ergibt sich allerdings, dafs diese in 

 die geschichte des heiligen graal imd des todes von könig Artus übei'lau- 

 fende fabel von meister Gautiers auf befehl könig Heinrichs geschrieben 

 wurde. Das steht schon mit jener eignen aussage Walters, dafs er nichts ge- 

 schrieben habe, in widersprach, und es wäre aufserdem die frage, ob er sich 

 dazu der lateinischen, ihm nach den liedern geläufigen spräche oder der fran- 

 zösischen bediente? So viel ist klar, dafs die in den handschriften des Lan- 

 celot vorliegende prosa nicht in den schlufs des zwölften Jahrhunderts zu- 

 rückreicht. Noch verworrener wird die sache durch die von Rusticien de 

 Pise und Luces du Gast über die abfassung des Roman de Tristan gegebnen 

 nachrichten, in dei-en erster Gautier herr und ritter heifst, was sich mit sei- 

 ner geistlichen würde nicht verträgt. Die worte 'qui fist le propre livre de 

 latin' könnten wol bedeuten : der das eigentliche lateinische buch machte, 

 den herausgebern der bist. litt, de France 15, 497 sagen sie aus: qui tradui- 

 sit du latin le livre meme, es heifst aber nicht du sondern de latin, und faire 

 de latin darf wol ausdrücken : latine, en latin. Ein lateinischer text aller 

 dieser romane hat sich indessen nirgends erhalten, die Übersetzungen sind in 

 vielen abschriften, obgleich jüngeren texten verbreitet. Wie man insgemein 



(') 'der ie sprach und nilit enschrei'p' könnte man übersetzen, in unwillkürlicher erin- 

 nerung an Freidanks angebliche grabschrlft zu Treviso (s. 150). 



