namentlich des Wismuths. 87 
aufgesetzten Zuspitzungsflächen von einerlei Art sind. Die Neigung der Sei- 
tenflächen gegeneinander konnte ich bei mehreren Krystallen und zwar sehr 
gut messen; ich habe bei ihnen stets einen Winkel von 120° erhalten, daher 
ich das Einzelne nicht anzuführen brauche. Die Spaltbarkeit konnte ich 
wie Phillips bei der Kleinheit der Krystalle und der körnigen Zusammen- 
setzungsstücke nicht untersuchen. 
Betrachtet man die Krystalle des gediegenen Tellurs als eine Com- 
bination des Hauptrhomboeders und seines Gegenrhomboeders mit dem er- 
sten sechsseitigen Prisma, wozu man wegen der Analogie mit den übrigen 
rhomboedrischen Metallen als auch wegen der übrigen Krystallformen des 
Tellurs berechtigt ist, und berechnet man nach der ersten angeführten Mes- 
sung die Winkel des Hauptrhomboeders, so betragen diese in den End- 
kanten desselben 86° 57’, so dafs hiernach also die Winkel der Grundform 
des Tellurs von der des Antimons nur um wenig mehr als einen halben 
Grad verschieden sind. 
Die künstlichen durch Schmelzung dargestellten Krystalle safsen in 
einer Höhlung einer derben Masse, die aus grobkörnigen Zusammensetzungs- 
stücken bestand, und auf der Oberfläche, wie das geschmolzene und erstarrte 
Antimon, deutlich gestrickt war. Die Krystalle waren Rhomboöder und zwar 
dieselben, wie die, welche beim Antimon durch Schmelzung erhalten wer- 
den, also wie Fig. 1; sie waren auch nicht viel gröfser als diese, aber ihre 
Flächen noch weniger glänzend; sie konnten daher nur annähernd mit dem 
Wollaston’schen Goniometer gemessen werden; ich erhielt dabei Winkel 
von 85 bis 86°. So unvollkommen diese Messungen sind, so geht doch 
daraus hinreichend hervor, dafs die Grundform des gediegenen Tellurs und 
der durch Schmelzung dargestellten Krystalle dieselbe ist. Die Spaltbarkeit 
dieser Krystalle wie auch der derben Masse fand ich genau so, wie sie Haus- 
mann bei dieser beschrieben hatte, sehr vollkommen nach den Flächen eines 
sechsseitigen Prisma und nur unvollkommen nach der geraden Endfläche, 
aber ich konnte bei den Krystallen auch ausmachen, dafs die Spaltbarkeit 
nach den Flächen des ersten sechsseitigen Prisma oder desjenigen geht, 
welches bei den Rhomboedern die Abstumpfungsflächen der Seitenecken 
bildet, und welches auch bei den Krystallen des gediegenen Tellurs vor- 
kommt, daher nach dessen Flächen wahrscheinlich auch ebenso eine Spalt- 
barkeit statt finden wird, die nur bei der Kleinheit der Krystalle nicht wahr- 
