52 EnckE 
lg = 0,0668615 
lg — 0,0997 421 
Damit erhält man 
A lg tg v lgr 
2°56' 701 8,6769396r 0,3300109 
6 57 13,23  8,8013984n 0,3251273 
10 22 34,94  8,8836090r 0,3212757 
Die erste Prüfung stimmt vollkommen. Man hat dann aus den äufsersten 
beiden Beobachtungen 
2 = 171°5 48,53 
i= 13 2 36,10 
Die zweite Prüfung giebt 1g tg v’ = 8,8013977n oder einen Unterschied von 
7 Einheiten der 7ten Decimale, entsprechend einer Differenz von 0,02 in v', 
welche innerhalb der Grenze der Ungenauigkeit der Logarithmentafeln lie- 
gen wird. Man hat ferner 
u =4192° 8 34510 
u"=196 15 17,64 
u"—=199 45 3,97 
Bei der dritten Prüfung ist log P = 0,0790982, und lgn” = 9,7375313, 
lg n = 9,6594331. Die Unterschiede, welche 35, 16 und 19 Einheiten be- 
tragen, deuten auf einen Rechnungsfehler, der aber nicht grofs sein wird, 
da die Unterschiede durch eine Anderung von 0,055 in w’ weggeschafft werden. 
Geht man nun zur zweiten Verbesserung über und bringt die Cor- 
rection wegen Aberration an die Zeiten an, so wird 
t 
Oct. 5,451998 199 = 9,2343152 
» 17,415011 189 = 9,5766974 
» 27,385898 I1g 9"— 9,3134223 
Es wird ferner blofs aus der ersten Formel, nur mit Berücksichtigung der 
Glieder ?ter Ordnung, 
lg y = 0,0002284 1g,y” = 0,0003190 
und damit in der zweiten Hypothese 
lg P'= 0,0790165 18 Q'= 8,5475980 
