gegen die Person des regierenden römischen Kaisers. 131 
dung gebracht habe. (°°) Das Beschwören der Acte des Staatsoberhauptes 
am ersten Tage des Jahres soll zuerst unter dem Triumvirate im Jahre Rom’s 
712 feierlich begangen sein, und zwar in Beziehung auf die Acta des Jul. 
Cäsar ('). Allein unter August’s Regierung scheint die Beeidigung der 
Acte des Kaisers nur ausnahmsweis durch den Senat vollzogen zu sein, (2?) 
nicht aber regelmäfsig; und gleiches gilt auch von der bezüglichen Eideslei- 
stung der Beamten. Tiberius erhob das Beschwören der Acte des ver- 
storbenen Kaisers abseiten der Behörden zu einer ordnungsmässigen Feier- 
lichkeit (22°); das Ablegen von öffentlichen Gelübden für den lebenden 
Kaiser scheint er gestattet zu haben, dagegen nicht die eidliche Anerkennung 
von dessen Regierungsmaafsregeln (*?), ausgenommen gegen das Ende seiner 
eigenen Regierung, wo nach der Unterdrückung von Sejan's Verschwörung 
einer derartigen feierlichen Eidesleistung Erwähnung geschieht. (°*) Bei dem 
Regierungs-Antritte Caligula’s trug es sich zu, dafs der Kaiser nicht allein 
für seine Person, sondern auch für seine noch lebenden mütterlichen Ascen- 
denten und für seine Schwester, die Ablegung feierlicher Gelübde so wie 
den Eid der Treue von den Behörden verlangte, in der Art dafs dieselben 
sich verpflichteten, die Förderung des Wohles des kaiserlichen Hauses sich 
angelegen sein zu lassen, selbst auf Gefahr des eigenen Lebens gleichwie 
(°°) Allein etwas ähnliches kommt schon vor unter den Bewilligungen des Senates an J. 
Cäsar (ebendas. XLIV.6. Appian.a.a. O. 11. 106. Zonaras das. X. 12.) und an Octavian. (Dio 
Cass. LI. 19. Appian. das. V. ı32.). Beispiele gleicher Auszeichnung für besonders populäre 
Männer werden auch schon vor der Zeit des Pompeius erwähnt. (Aurel. Victor de vir. illustr. 
c. 66.). Über die später zu den Feierlichkeiten des Jahreswechsels gezogene Ablegung solcher 
Fürbitten für den Kaiser vergl. auch Plutarch in Ciceron. c. 2. 
(1) Dio Cass. XLVII. 18. 
(°?) Ders. LIM. 8. 
(”) Puchta a.a. 0.8 87. S. 374. Ausg. 2. hat diese leere Förmlichkeit als eine Nachahm- 
ung des Rechenschafts-Berichts, welchen unter der Republik die Consuln am Schlusse des 
Amtsjahres dem Senate erstatteten, geltend zu machen versucht und eine Bestätigung seiner 
Ansicht von dem Wesen des röm. Principates (vergl. oben Anm. 4.) darin zu finden geglaubt. 
(°°) Sueton. in Tiber. ec. 26. c. 67. Dio Cass. LVII. s. Wie denn auch noch in späte- 
rer Zeit die Ablegung der vota solennia pro incolumitate Principis da vorkommen konnte, wo 
die Anknüpfung einer Beeidigung der acta Principis von selbst hinwegfiel; nämlich aufserhalb 
Rom’s, z. B. in den Provinzen. Plin. Ep. X. 44. sq. 60. sq. 101. sq. 
(**) Ebends. LVII. 17. vergl. Taeitus Hist. VI. 2. 
R2 
