132 H. E. Disgsen: Yon den Pflichten der Pietät 
jenes der Ihrigen. (*°) Anderntheils unterliefsen es die Behörden, die Acte 
des Tiberius nach dessen Tode eidlich zu bekräftigen, und es wird ausdrück- 
lich berichtet, (2°) dafs auch in der Folgezeit in dem Eidesformular der 
Behörden den Acten dieses Kaisers niemals ein Platz gegönnt worden sei. 
Ähnliches wiederholte sich unter der Herrschaft des Claudius. Dieser Re- 
gent wollte anfangs das Beschwören seiner eigenen Acta nicht zugeben, wäh- 
rend er später es genehmigte. (*") Von den Regierungsmafsregeln des Cali- 
gula hatte er zwar nur die besonders schädlichen ausdrücklich aufgehoben; 
allein den Acten des letzteren wurde ebensowenig wie jenen des Tiberius 
die Aufnahme in das feierliche Eidesformular der Behörden zu Theil. (?°) 
Diese Thatsachen darf man nicht unbenutzt lassen bei der Rechtfertigung 
der Erscheinung, dafs in juristischen und nichtjuristischen Quellen des rö- 
mischen Rechts zwar der Geltung mancher Volks- und Senats-Schlüsse aus 
der Regierung des Tiberius Meldung geschieht, dagegen auf einzelne Con- 
stitutionen des genannten Kaisers und seines unmittelbaren Regierungs - 
Nachfolgers nur beiläufig Bezug genommen wird. (?°) 
(?) Dio Gass. LIX. 3. 9. Sueton. in Calig. ce. 15. Tiberius hatte aus Eifersucht nicht ge- 
statten mögen, dafs andern Mitgliedern seiner Familie die Ehre der vota publica zu Theil würde. 
Ders. in Tiber. c. 54. Von Caligula ist es bekannt, dals er die Verehrung seiner Person, mit- 
tels Errichtung von Standbildern in den öffentlichen Tempeln, auch gegenüber den Juden, 
deren Religionslehren einer solchen Abgötterei entgegen waren, selbst mit Gewalt durchge- 
setzt wissen wollte. Josephus a. a. O. XVII. 8. $S$. 1. sqq. XIX. 5. 8. 2. c. 6. $. 3. Suidas 
v. Böcruyue Eonuweews v. Iyueice. Zonaras Ann. III. 10. VI. 4. 10. sq. XI. 7. (Über die 
zum Theil abweichende Erzählung des G. Cedrenus vergl. dessen Histor. comp. p. 192. 226. 
249. ed. Becker. Vol. I. p. 337. 397. 438.). Verschieden von diesem Ansinnen war die Beehrung 
des regierenden Kaisers durch Opferhandlungen vor dessen Standbilde (Plinius Epist. X. 97.) 
und durch eigene demselben zu errichtende Tempel; was schon unter August’s Regierung in 
den Provinzen allgemein vorkam, (Estr& Horat. prosopograph. p. 361. Amstel. 1846. 8.) und so- 
gar bei den Juden keinen Widerstand hervorrief, während es den Abscheu der Christen er- 
regte. Josephus de bello Ju. d. I. 21. $. 3. II. 9. 10. 17. $. 2. Tertulliani apologetic. c. 13. c. 
16. c. 31. sq. ad nation. 1.17. (2°) Dio Cassa20: 
(27) Ebends. LX. 10. 25. 
(2?) Ders. LX. 4. Sueton in Claud. c. 11. 
(°) Vgl. Bach Hist. iurispr. R. IH. 1. Sect. 2. $. 16. Sect. 3. $$. 3. sq. Sect. 4.$$. 9. sg. Sa- 
vignya.a.O.Bd. ı. 8.23. S. 123. Anm. d. Eines Rescriptes von Tiberius Caesar findet 
man gedacht in Fr. 38. $.10.D. ad. L. Jul. de adulter. 48. 5. S. auch Fr. 41. D. de hered. inst. 28. 5. 
