146 H. E. Diexsen: Von den Pflichten der Pietät 
und wichen zuletzt nur der Gewalt; (%°) während sie sonst kein Bedenken 
trugen, die ihrem Gewahrsam anvertrauten politischen Actenstücke dem 
jedesmaligen Gewalthaber auszuhändigen. (°) Es wird ferner von August 
berichtet, dafs er im Jahre d. St. 731., nach der Herstellung von einer 
lebensgefährlichen Krankheit, sein eigenes früher errichtetes Testament in 
die Senatsversammlung mitgebracht habe, um durch dessen Vorlesung 
zu zeigen, es sei darin kein Regierungs-Nachfolger von ihm ernannt wor- 
den. (°°) Ähnlich soll Tiberius, im Jahre 748. d. St. vor seinem Abgange 
nach Rhodus, in Gegenwart des Augustus und der Livia sein Testament er- 
öffnet haben, um durch die vollständige Mittheilung von dessen Inhalt die 
gegen ihn genährte Verdächtigung seiner Pläne für die Zukunft zu ent- 
fernen. (°') 
Diese Beispiele, (°*) welche, gleich vielen anderen, (9°) für jenen trüben 
Zeitraum der römischen Geschichte die Verirrungen der Politik und den 
gesunkenen Zustand der Moralität in beredter Weise beglaubigen, sind 
schwerlich geeignet den Ursprung einer Sitte zu erklären, welche zur Zeit 
eines geordneten Rechtszustandes in Rom sich festgesetzt hatte und deren 
Rechtmäfsigkeit auch niemals bezweifelt worden ist. Denn es wurde schon 
zuvor (%*) ausgeführt, dass die Erbeseinsetzung des Staatsoberhauptes in den 
Testamenten der Privaten unter August’s Alleinherrschaft bereits als ein all- 
gemein verbreitetes Institut sich darstellt. Wir glauben den Grund desselben 
in dem, durch die Schmeicheleien des Senates sowie der Umgebung des 
Kaisers hervorgerufenen, durch die Politik August’s und seiner Nachfolger 
(°°) Plutarch. in Antonio. c. 58. Vergl. Fr. 1. 88. 4. fgg. D. de L. Corn. de fals. 48. 10. 
(89) Dio Cass. XLVII. 12. 36. sq. 46. vergl. Zonaras. X. 22. 
(29) Dio Cass. LIH. 30. sq. Zonaras. X. 33. 
(°1) Dies berichtet Dio Cass. LV.9. Dagegen Sueton. in Tiber. c. 10. sqq. schweigt davon. 
(22) Man könnte deren Anzahl noch ansehnlich vermehren, namentlich durch die Berichte 
von der Behandlung des Testaments des Regierungs-Vorfahren abseiten des Nachfolgers. Dio 
Cass. LIX. 1. sq. LXL. 1. Der Beispiele gar nicht zu gedenken, wo die Parteien vor Gericht 
ihr eigenes Testament producirten, um durch die bei dem Testamentsact zugezogenen Personen, 
oder durch den Inhalt ihrer letztwilligen Anordnung, die behauptete freundliche Gesinnung in 
Beziehung auf bestimmte Individuen zu bekräftigen. Vergl. Plin. Ep. VI. 22. 
(3) Zu vergleichen ist unter andern die Mittheilung des Sueton. a.a. O. c. 51. über 
die Ursachen der Verfeindung Tiber’s und seiner Mutter, in den letzten Lebensjahren derselben. 
(°*) S. oben Anm. 72. 
