über Freidanl.. 341 
dichtete, gewährt kein zeugnis über Freidank, wenigftens nicht in der mir 
allein zugänglichen Wiener handfchrift die unvollftändiger ift als die Heidel- 
berger; in. einem fpruch falst er fich ganz anders, f. unten die anmerkung 
zu 88,15. Lichtenftein fcheint fich nur um die diehtungen von Artus und 
der Tafelrunde bekümmert zu haben: mit Freidank kommt einiges gemein- 
fame vor, doch die übereinfiimmung müfte entfchiedener fein. Frauen- 
dienft 95, 14 ich was dä der befte niht: ich was ouch niht der beefie gar: 
Freidank 90,25 wer mac die beflen üz gelefen, wan nieman wil der boefte 
wefen? Frauend. 340,25 guot gedinge derft vil guot: lieber wän noch Janf- 
ter tuot: Freid. 134,22 diu grefte fröide die wir hän, däft guot gedinge und 
lieber wän. Frauend. 475, 21 der edele fol erbarmen fich über die armen; 
daz rät ich: Freid. 40,15 man foll fich gerne erbarmen über die edeln 
armen. Fleck hat die Befcheidenheit nicht gekannt (vergl. anm. zu 107, 
23), auch nicht Stricker, der im jahr 1240 ftarb: da, wo er von ketzern 
fpricht (Hahn kleinere gedichte von Stricker 12,503 folg.), hat er gar nichts 
mit Freidank gemein, fo ähnlich im allgemeinen gedanken und anfıchten find. 
auffallender ift es, dafs Ulrich von Türheim, der in feinem um das jahr 
1250 gedichteten Wilhelm fprichwörter genug vorbringt, nichts von ihm zu 
wiffen fcheint. die einzige ftelle, in der man etwas ähnliches findet, ift 
doch zu verlchieden gefafst, pfälz. handfchr. 152. Caffel. 120° ez ift ein al- 
tiu lere daz fich der man gefellet als fin leben ift geftellet lautet in der Be- 
Jeheidenheit befler, 64, 4 wer den man erkennen welle, der werde fin ge- 
‚felle. ob die dichter der folgenden zeit, wenn fie ähnliche fprichwörter ge- 
brauchen, aus Freidank geborgt haben oder nicht, kann uns hier gleich- 
gültig fein; fie find im zwölften abfchnitt der Einleitung nachzufehen. dort 
(f.xxxıx— xt) find auch diejenigen nachgewielen, die ihn als ihre quelle aus- 
drücklich nennen, oder bei welchen man ihn mit ficherheit voraus fetzen 
kann. Rudolf von Ems ift der erfte unter diefen. er ftarb ehe fein letztes 
werk, die Weltchronik, vollendet war, zwifchen 1250-54. Wilhelm von 
Orlens ift vor 1241, Alexander nachher gedichte: jenem voran giengen Bar- 
laam und der gute Gerhard. in dem letztgenannten werk benutzt er Frei- 
dank ohne ihn zu nennen, auch nicht ohne einiges zu ändern, 37.38 die wifen 
jehent ‘wer fich lobe [under volge daz er tobe’: Freid. 60,23 merket, wer 
Jich ‚Jelben lobet äne volge, daz er tobet. Gerh.152—58 des nam er ein ur- 
künde dort an der Jehrift der wärheit, diu von dem almuofen Jeit, wer ez 
