über Freidank. 359 
die den deutfchen text nicht ändern will, aber oft fehr verderbt vorbringt, 
ift wohl im 14“ Jahrhundert entftanden: die Strafsburger pergamenthand- 
fchrift fällt in das jahr 1385. der deutfche text verdient berückfichtigung, 
da er einige gute lesarten (vergl. die anmerkung zu 72, 12) bewahrt oder 
beftätigt. die fonfther nicht bekannten fprüche lafle ich hier folgen. 
Göttw. h[. 3° alter druck 5° gedenken (gedanke Göttw.) hoeren unde fehen 
diu wellent (Dy wyjen Göttw.) nieman (nymmer a. dr.) 
Siete jehen. 
in Einem muote niemen mac 
geleben einen ganzen tac. 
diefe vier zeilen find vorhin auch aus der Karlsruher hf. mitgetheilt, der alte 
druck hat nur die beiden erften. 
Göttw. 6° unkiufchiu wort diu machent 
daz boefe (l. guote) fite [mit] fwachent. 
10° des wifen mannes forgen 
Jehaft im gemach vor borgen. 
10: fiver den wiben übel fpricht, 
der ift an ir minne enwiht. 
14° fwie dem menfchen gefchiht (1. liep gefchiht), 
ez gloubt doch einr dem andern niht. 
15° ezn wart nie müeje alfö gröz, 
[ön] der [do] wirt boefes wibes gnöz. 
alter druck 1? ‘/Ver wiechen wyl dem czukunftigen czoren 
Der volge nach crifio und feynem orden. 
offenbar ganz verderbt, lateinifch Cedere venture quifquis vult iudieis ire 
Debet poft Criftum filiatis paffibus ire. 
5: ‘Es wart nye fo fiet kein menjchen mud 
Der zu aller ftundt rutht. 
die erfte zeit ift unmetrifch, der reim unzuläffig. die lateinifche überfetzung 
lautet ‘Non eft cuiusque mens fubdita fit requiei Ut non mutetur fpacio quo- 
cunque diei” ich glaube es ift nichts als eine entftellung des oben mitge- 
theilten fpruchs der Karlsruher hf. z. 157. 158. 
19° niumere grözen fchaden tuot, 
‚Ji velfchet manegen fieeten muot. 
