362 WirHerm Grimm 
für das richtige enfiht der erften ordnung. 136,13 wo A das fchwierige ge- 
tagen hat und die handfchriften der zweiten ordnung, die das wort nicht 
verftanden, immer etwas anders vorbringen, zeigt es ein unverftändliches 
lagen. 138,6 fteht das weniger beglaubigte ;/i dem beflern were nach. 141, 
20 kommt die metrifch fchon unzuläffige form florchen vor. 142,10 fwenne 
ftatt /wd gegen A und alle übrigen handfchriften habe ich mit recht zurück 
geftellt. es ift gar nichts aus diefem bruchftück zu gewinnen. 
In Hattemers denkmälern des mittelalters 1, 421 wird aus einer hand- 
fchrift der füftsbibliothek zu Sanct Gallen eine einzelne ftelle angeführt, 
welche zwei fprüche aus Freidank (110, 21.22. 84, 6. 7) enthält; bei dem 
zweiten fehlen die beiden reimwörter. die handfchrift foll angeblich in das 
neunte jahrhundert gehören: das ift fehon der fprachformen wegen ganz un- 
möglich, aber fie mag doch aus dem anfang des dreizehnten fein. der text 
weicht von dem bekannten nicht ab und ift nur infoweit fchlechter als fich 
in die erfte zeile felbes fälfchlich eingedrängt hat. 
VIH 
Gegen meine vermutung dafs hinter den namen Walther von der Vo- 
gelweide und Freidank ein und derfelbe dichter fich verberge, habe ich den 
von der gleich in die augen fallenden verfchiedenheit beider gedichte ge- 
nommenen einwand, den einzigen der gewicht hat, gleich anfänglich felbft 
mir gemacht, aber er fcheint mir entkräftet durch den natürlichen abftand 
zwifchen kunftreichen liedern, die zum gefang beftimmt find, und einem die 
gegenwart ernft und hart angreifenden, grofsentheils aus fprichwörtern zu- 
fammen gefetzten, in einfachen reimpaaren abgefalsten werk, das gelefen 
ward. wo zeigt fich Freidank in gedanken fprache und gefinnung Walthers 
unwürdig? was unterfcheidet fie beide anders als der äufsere ftandpunct, 
und was hindert einen beweglichen, nicht an Eine form fich bindenden geift 
diefen oder jenen nach wohlgefallen einzunehmen? hier redet der dichter 
fchlicht, volksmäfsig, wie es fein zweck fordert, dort mit dem fchwung der 
erhebung und mit den blühenden worten eines fängers, und doch fehlt auch 
diefem, der ars und mäne ins gleichnis bringt, nicht die gefunde derbheit 
des andern. als ob Göthe der liederdichter nicht auch die weiflfagungen 
des Bakis habe fchreiben dürfen? gemahnt Freidank wie eine fchwächliche 
und abhängige natur, die ihre dünnen wurzeln erft aus fremder quelle be- 
