366 WirHELm Gkimm 
wiplichen, in Türheims Wilhelm bl. 161° unwiplichez wip vorkommt. die 
früheren anmerkungen zu 58, 12. 67,25. 126, 18, die übereinfimmungen 
nachweifen und hier berückfichtigung verdienen, habe ich anfehnlich ver- 
mehrt zu 4,17. 16, 25. 33, 23. 35, 5. 44, 3. 55, 16. 57,2. 58, 11. 87,6. 87, 
8. 89, 2. 95, 16. 103, 25. 123,12. 123, 21. 124,5. 126,18. 140, 9. 155, 4, 
158, 8. 158, 27. 164, 8. 
Man kann einzelne übereinfiimmungen für einen zufall erklären, aber 
unmöglich eine fo grofse anzahl. von einem wort will ich noch befonders 
reden, weil es bei unferer frage vor allen andern gewicht hat. bei Frei- 
dank findet fich diu kriften für kriftenheit 10,26. 149, 14, und das vers- 
mafs verlangt es auch 13, 22. 153, 30: es entfpricht dem althochdeutfchen 
criftani, kommt aber in diefer zeit fonft nirgend vor. zwar auch nicht bei 
Walther, doch fcheint er das auf gleiche weife gebildete heiden zu gebrau- 
chen; vergl. zu Roland 3, 23 und Lachmann zu Walther 15,19. 
Übereinfiimmungen in einzelnen fprachformen habe ich fchon in der 
Einleitung cxxvır nachgewiefen und füge hier einiges hinzu. ob anderz W. 
32, 31. 92,13: F. 12,12, die flectierte form des neutrums in diefer zeit noch 
fonft vorkommt aufser im Iwein 7112, wo fie aber die befte handfchrift nieht 
gewährt, ift mir unbekannt. dem gekürzten infinitiv pröfe F. 85,22 entfpricbt 
büeze W. 37,13, wiewohl Lachmann die echtheit diefes liedes bezweifelt. 
ich bemerke auch Aö W. 17,37. 67,1. 117,2: F. 43, 2. 103, 27. beide ge- 
brauchen fanc als mafe. W. 14,5. 29, 3. 32, 33 u. f. w.: F. 143,18, fodann 
den plur. friunt W. 74,10. 79, 21 (auch 31,2 ift wohl gewi/fe zu lefen): F. 
12,12 und das part. praet. verbrennet W. 4,16: F. 151,16. W. gebraucht 7, 
20. 91,25. 105,17 offenbäre, aber 87, 18.23, gerade in dem lied, in wel- 
chem eine ftrophe mit F. flimmt, offenbär, wie es diefer 23, 17. 42,16 thut. 
beide verwenden vzent vint vinde W. 53, 14. 29,20: F. 47,7. 62,2. 72,10. 73,7. 
113,15. 128,4. verfchiedenheiten habe ich auch bei erneuter aufmerkl[amkeit 
nicht finden können; ein umftand der nicht geringeres gewicht hat. denn 
dafs F. 60,1 einmal im reim den nom. pl. herzen anwendet, W. nur Aerze, 
brauche ich kaum anzuführen: warum follte F. fich nicht der andern fo be- 
kannten form bedient haben, da ja auch W. bei firäze die ftarke und fchwa- 
che form zuläfst? zudem ift eine änderung leicht, man braucht nur in der 
folgenden zeile manege fmerze zu lefen, dem althochdeutfchen /merza ent- 
