über Freidank. 379 
fie ein im druck) ein a unt s und deshalb ift mir fehr wahrfcheinlich dafs die 
nach neunjährigem zwifchenraum unternommene fortfetzung nicht 10766 fon- 
dern fchon 10454 beginnt. es kommt dann noch öfter vor und zwar vor @ 
k ft (wan er unmehtic was unt alt 13086; in der Berlin. hf. fehlt die zeile, 
in der Wiener wan er waz gar ali. Minne, al daz ich mac unt kan 10907. 
wan fie ir fere dröut unt fehalt 10550, die Berliner lieft ‘wande fi ir drowet 
vn fchalt’, in der Wiener fehlt die ftelle. dö rihte fie fich üf unt fprach 
10558. fünde unt [cholt 10987. naht unt täc 11174). in den liedern Veldekes 
erfcheint es nicht, denn ftatt /under wig und wan’ MS. 1,90: ift funder wich 
und äne wän zu lefen. doch Eilhart von Oberge, deffen Triftant Veldekes 
Äneide mufs vorangegangen fein und der die feineren metrifchen gefetze 
fehon kannte und beachtete, gebraucht diefes unt: er fetzt es nicht vor vo- 
calen, aber vor dZ!m fw (des volkes zöch vil hin unt dar 6321. da im was 
[vor] gefchehen liep unt leit 4069. 7222. daz was beidiu wip unt man. 3802. 
er legete ez zwifchen in unt fie 3887. daz er haben fol unt wil 3577). 
XI 
Schon in der Einleitung zur Befcheidenheit cxxvır habe ich darauf 
hingewiefen dafs bei Freidank kein reim fich zeige, der nicht auch bei Wal- 
ther zuläffig wäre: hier trage ich nach dafs fich zwifchen beiden eine mer- 
kenswerthe übereinftimmung findet. fie gebrauchen nemlich nur Zch, nicht 
lich mit kurzem vocal, was bei andern entfchieden vorherfcht. lich reimt bei 
Freidank blofs auf rich 11,23. 16, 8. 41,8. 43, 22. 58, 25. 91, 12. 103,3. 
108,7. 115, 20. 122,7. 126,7. 11. 155, 23, ebenfo bei Walther aufser ein- 
mal auf enitwich, wie man in Hornigs gloffar f.418 und 421 nachfehen kann. 
die paar ftellen, worin bei Freidank Zch erfcheint, find auch aus andern grün- 
den unecht, wie unten die anmerkung zu 141,7 dar thut. die von Freidank bei 
dem fehwachen verbum gebrauchte form öt, verzwivelöt 66,7 und gemarte- 
röt 173,9, hat Walther nicht angewendet, was vielleicht nur zufällig ift, 
oder ihm fchien diefe alterthümlichkeit der gehobenen fprache des liedes 
nicht mehr angemeflen. in den denkmälern des elften und zwölften jahr- 
hunderts, zumal in denen, die in die erfte hälfte deffelben fallen, zeigt fich 
öt fo häufig, dafs ich mich der beifpiele enthalte. ein gleiches gilt vom Ro- 
ther und Wernhers Maria, felbft in der überarbeitung, die wir befitzen. im 
jüngern Anegenge, geergeröt 3, 33. ordenot 3, 67. geordenöte 8, 61. hun- 
