altdeutfche ge/präche. 427 
ift nicht zu verkennen, und Alfrich hat vielleicht in aufzeichnungen diefer art 
veranlaflung zu feiner fchrift gefunden. 
Das lateinifche ftimmt nicht überall mit dem deutfchen, und man kann 
eine überfetzung auf keiner feite annehmen. zeile 15 war der zufatz hac no- 
cte nöthig. z.24 und 39 fcheint das lateinifche nur aus nachläffigkeit des ab- 
fchreibers zu fehlen. bei zerüe 25. 29. 36 war dem verfaffer wohl kein ent- 
fprechender ausdruck zur hand. 
Mehrere fchreiber laffen fich unterfcheiden. der erfte hat von anfang 
bis zu zeile 30 gefchrieben. z.30 bis zu 37 mufs man bei aller ähnlichkeit der 
züge doch einem andern beilegen, hier erfcheint vorherfchend & ftatt e (vergl. 
Caffeler gloffenf. 15 und W. Wackernagel gefchichte der deutfchen litterat. 
{.89 anm.), das dort nur einmal z.22 fich zeigt: ferner 0 ftatt ö in guildö 
30, endlich erro 31.33 ftatt erre 19.28. der dritte, der mit zeile 37 beginnt, 
bezeichnet w nicht wie jene durch gu fondern durch cr; man fieht es foll 
ein ftarker hauch angezeigt werden. er kennt das anlautende A in habeo 39 
und hütz 40, das jene meiden, und fchreibt zeile 40 g mit hartem kehllaut 
gh. ihm gilt efl 37, dem andern is 31.33. zeile 41 fcheint, wie Dr Brunn 
ausdrücklich anmerkt, wieder von einer andern alfo vierten hand. der um- 
ftand ift auffallend bei einem ftück von fo geringem umfang, und man gerät 
auf den gedanken, dafs mehreren bei einander fitzenden fchreibern eine 
alte handfchrift vorgelegen habe, aus der fie diefe zeilen nahmen und deren 
eigenthümliche buchftaben fie nachahmten. 
Die fprache zeigt eine niederdeutfche mundart, aber eine nicht ent- 
fchiedene, nach dem hochdeutfchen überfchwankende. da das einzelne her- 
nach in den anmerkungen vorkommen wird, fo hebe ich hier nur den un- 
fichern gebrauch der linguallaute hervor. der erfte fchreiber zeigt in öbethe 
1 und dröthor 17 die gothifche und niederdeutfche afpirata: in Zande 20 die 
gothifche media, die aber auch im althochd. neben der tenuis erfcheint: an- 
lautend die althochd. media in där 22.23.26, daneben gothifch thär 27: 
niederdeutfch däden 22 ftatt der hochdeutfchen tenuis. auffallend ift im an- 
laut die tenuis in #5 26. das hochdeutfche z nicht das niederdeutfche Z in 
zunguen 6 und ze 24. 28 neben te 16: ebenfo endet 23; auch die präpof. 
üt ift anzunehmen, wie ich zu zeile 18 ausführen werde. zeile 22 guaz, z.30 
guaz nicht guat und z. 32 guez nicht guet. der fchreiber von zeile 37 —40 
Hhh 2 
