99 
23. 
altdeutfche gefpräche. 433 
2. gueez mit dem angelfächfifchen &, dagegen guaz 30. die zweite perfon 
des pl. pret. auf en in däden und guären 24 entlpricht dem altfriehi- 
fchen un. 
bei enbet hat ein anderer das hochdeutfche z über das niederdeutfche £ 
gefchrieben. difnare prandere findet man bei Ducange, ihm entfpricht 
das romanilche difnar dirnar bei Reynouard 3,51, das heutige diner. 
das perfönliche pronomen fehlt hier und z.32, das fonft bei der erften 
perfon, auch wo kein nachdruck darauf liegt, gefetzt ift. vielleicht foll 
es hier mit dem anftofsenden en zulammen fallen. 
.ich lefe guären ger ina az ze mettinä. Sprachfchatz 3, 16 az pim adfum. 
wie 29 terue und 36 teruee: das entfprechende lateinifche wort fehlt 
in den drei ftellen, als habe der fchreiber keinen ausdruck dafür ge- 
gehabt: z.25 ift ganz unüberfetzt geblieben. in Zer&e erblicke ich eine 
herkömmliche ausrufung für traun certe. in den beiden erften ftellen 
ent{pricht es der althochdeutfchen betheuerung Zriwö, wovon der Sprach- 
fchatz 5, 466 einige belege beibringt; Boner 48, 32. 83, 32 gebraucht 
noch Zriuwe in diefem finn, und im Liederfaal I. 300, 5 finde ich fi Jprach 
“triuwe, ich enweiz dir dä von ze fagenne niht’. zeile 36 ift der acc. mina 
triva unzweifelhaft, wie bei Walther 28, 31 al die werlt! die alte form 
unferes denkmals, die fich bei einer interjection erhalten konnte, ge- 
währt noch die niederdeutfche überfetzung Freidanks in der Magdebur- 
ger handfchrift: der hochdeutfche text 47, 12 Jehülte ein diep den an- 
dern diep, daz were den nächgebüren liep lautet dort bl. 14° ‚Seholde 
eyn de/f den andern de/f, das were derue fynen negeften leff’, der Nie- 
derfachle hat alfo das wort aus eigenen mitteln zugefetzt. auffallend ift 
ter für tr, welches letztere fchon das gothifche althochdeutfche altfäch- 
fifche angelfächfifche und altnordifehen zeigen, doch die Vorauer hand- 
fchrift fetzt in dem gedicht von dem himmlifchen Jerufalem 367, 6 un- 
terüe neben 372, 22. 25 entriuwen, gelrüen. ebenfo findet fich dort 
367,17 terö neben 372,1 iri, was kein anderer deutfcher ftamm kennt, 
auch nicht in dem fanfkrit, dem griechifchen und lateinifchen fich zeigt; 
nur aus letzterm liefse fich zer dem griechifchen rzis gegenüber anführen. 
ferner dafelbft 370, 21 zerahtines neben 369, 11 irehtin. ja diefes ge- 
dicht, das in das elfte jahrhundert gehören kann, geht noch weiter: es 
fchreibt del für dl 368, 3 peluot neben 371, 10 pluot. ber für dr 364,7 
Philos. - histor. Kl. 1849. Tii 
