540 RAneke: 
Auch die Königin erscheint in weniger ungünstigem Lichte in der Cor- 
respondenz: nach einem Briefe vom 31. Januar war sie es gerade, durch 
deren Vorstellungen das Betragen des Vaters verändert wurde. Das Übrige 
that die Krankheit des Markgrafen und bald darauf erfolgten wieder kleine 
Geschenke. Am 14. März schreibt die Prinzessin: „Le Roi est fort bien 
a present avec le Margrave et lui fait bon accueil.” 
In dem Buche musste nun einmal Alles ins Häfsliche gemalt werden. 
Man erinnert sich der lächerlichen Figur, die der Herzog von Weimar darin 
spielt; er erscheint vollkommen toll und thöricht; in den Briefen hat sie 
ihn selbst in Schutz genommen. 
Wohl wahr, dafs man auch in Briefen nicht immer Alles sagt, was man 
später in Memoiren der Nachwelt mitzutheilen kein Bedenken trägt. Das gilt 
doch aber nicht von Privatangelegenheiten wie diese, nicht von Briefen an 
einen vertrauten Bruder, der selbst das Scherzhafte liebt. Wenn eine 
spätere Aufzeichnung kleine Vorfälle des Lebens anders erzählt, als sie ur- 
sprünglich mitgetheilt werden, so ist die Wahl nicht schwer. Denn leicht 
verwischen sich die momentanen Verhältnisse im Gedächtniss, das von dem 
allgemeinen Eindruck beherrscht wird. Auch solchen Geistern begegnet man 
ja, denen es bei aller sonstigen Begabung unmäglich ist, die Ereignisse so 
festzuhalten, wie sie sich zutragen. | 
Wie die Sachen in den Briefen erscheinen, sind sie natürlich und las- 
sen sich verstehen: wie sie in den Memoiren geschildert werden, sind sie 
unerklärlich und abenteuerlich. 
Dazu kommt aber, dafs die Markgräfin üker viele Dinge, welche sie 
sehr nahe angingen, schlecht unterrichtet war. 
Oft und ausführlich spricht sie von den Bewerbungen des Herzogs 
Johann Adolf von Weifsenfels um ihre Hand: se hat nie erfahren, woran 
diese scheiterten. Aus dem noch vorhandenen Briefwechsel ergiebt sich, 
dafs ihre Mutter es war, welche der Sache dadurch ein Ende machte, dafs 
sie sich an das Familienhaupt, den König von Polen, wandte; dieser Fürst 
kam ihr hierin zu Hülfe, nicht etwa aus Eifersucht, die fern von ihm war, 
sondern weil diese Verbindung einer Nebenlinie seines Hauses ein Ansehn 
gegeben hätte, das ihm unbequem gewesen wäre. 
Anderes behauptet sie zu wissen, was sich nicht so findet. Sie versi- 
chert, dafs bei dem Aufenthalt ihres Grofsvaters in Charlottenburg ein Ver- 
trag zu Stande gekommen sei (12. Oct. 1723), worin man eine Doppelhei- 
