zur Erläuterung einer geologischen Übersichtskarte. 11 
sind. Erst in fernem Osten innerhalb des Rufsland durchziehenden Ter- 
tiärgebietes, welches für eine Fortsetzung des norddeutschen zu halten ist, 
weils man von dem Vorkommen tertiärer Conchylien, welche mit denen des 
Pariser Grobkalkes verglichen sind; sie wurden von Friedrich Dubois in 
der Ukraine bei Butschak am Dniepr oberhalb Kiew gesammelt, ihr Verzeich- 
nifs ist durch L. v. Buch bekannt geworden.(!) Räumlich getrennt durch 
den Granitzug der Ukraine von dem Volhynisch-Podolischen Tertiärbecken, 
welches gleich dem südpolnischen und dem oberschlesischen der längs der 
Alpen und Karpathen hinziehenden Zone von miocänen Tertiärbecken 
angehört, wurden jene Conchylien von Butschak für Murchison fast der 
einzige positive Anhalt, um ein grofses von Nord-Deutschland her nach 
Rufsland eintretendes eocänes Tertiärgebiet anzunehmen. Es dürfte jetzt 
wohl gewagt erscheinen, wenn man sich stützend auf eine so fern liegende 
und wohl einer erneuten sorgfältigen Prüfung zu unterwerfende Örtlichkeit 
den Schlufs ziehen wollte, dals trotz des Verschwindens wahrer eocäner 
Tertiärlager in der Mitte von Belgien eocäne Ablagerungen im Innern von 
Rufsland mit jenen belgischen auf einem uns unbekannt gebliebenen Wege 
dureh Norddeutschland hindurch in Verbindung ständen. 
Die mittlere Tertiärzeit, welcher die norddeutschen Lager angehören, 
theile ich in eine ältere oligocäne und eine jüngere miocäne Zeit. Die 
verschiedenen oligocänen Glieder, welche auf der Karte unterschieden wur- 
den, sind dieselben, deren Altersfolge in der Abhandlung über die Stellung 
der hessischen Tertiärbildungen festgestellt wurde. Ihre zusammenhängende 
und selbstständige, von dem Vorhandensein älterer eocäner Tertiärbildun- 
gen unabhängige geognostische Verbreitung ist der vornehmliche Grund, 
der mich abhält, sie mit Lyell nur als einen oberen Abschnitt der eocänen 
Tertiärreihe zuzuzählen; ihre mannigfaltige Gliederung und ihr grofser erst 
in Deutschland in seinem ganzen Umfange bekannt werdender Reichthum 
an ihnen eigenthümlich zukommenden organischen Resten bestimmen mich, 
sie lieber als einen besonderen Abschnitt der tertiären Periode getrennt zu 
betrachten, als sie dem miocänen Tertiärgebirge anzureihen, wie ich es frü- 
her mit d’Orbigny und andern Autoren gethan habe. 
(‘) Leonh. Br. Jahrb. 1836 p. 359. M. V.K. Russia I, p. 286. 
B2 
