122 EHRENBERG 
merhin nur dürftig erscheinenden ersten Beobachtungen oder nur eine ein- 
zige brauchbare Abbildung veröffentlicht wurde.” 
Somit glaubt denn Herr Max Schultze, obwohl er den Vorgezogenen 
auch kein sehr schmeichelhaftes Zeugnifs ausstellt, mit seiner besseren Er- 
kenntnifs hervortreten und den von mir in Deutschland angerichteten Scha- 
den mit ausländischen Stoffen ausbessern zu müssen. Die Einsendung 
seiner Schrift an die Akademie und die mir obliegende Pflicht, dieselbe 
der Akademie selbst vorzulegen, nöthigt mich davon speciell Kenntnifs zu 
nehmen, und da ich nur das vor 16-18 Jahren Gesagte mit neuen Gründen 
unterstützt heut wiederholen kann, da ich ferner auch nicht eine der 
Gegen-Ansichten jenes Autors billigen kann, vielmehr ihn schlimmer Fehler 
in der Beobachtung und Folgerung zeihen mufs, so wünsche ich, dafs die 
abgedrungene ausführliche Vorlegung von Gründen für meine früheren nicht 
Meinungen, wie er glaubt, sondern Beobachtungen, gemäfs der mir auf- 
erlegten Mühe und dem Zeitverlust, hier und da wenigstens einigen Nutzen 
bringen mag. 
Der Verfasser jener Schrift beschreibt pag. 8 den Körper einer 
Amoeba, und zwar als Typus für die Polythalamien(!), gradehin wie eine 
Flüssigkeit. Er sagt: „Bestimmte Organe können nicht vorhanden sein in 
einem Körper, dessen Theile so durchaus gleichwerthig sind, dafs jedes 
Körnchen desselben in jedem Augenblick die Stelle mit einem jeden an- 
deren vertauschen kann. Die Substanz erscheint, wie sie gleichmäfsig con- 
tractil ist, so auch an jeder Körperstelle gleichmäfsig reizempfänglich. 
Die unbefangene scharfe Beobachtung läfst keinen Ausweg; sie lehrt die 
Nothwendigkeit dieser vielfach bestrittenen Thatsache, über deren Mög- 
lichkeit oder Denkbarkeit wir nicht weiter zu unterhandeln haben u. s. w.” 
Mit dieser Vorstellung eines Thierkörpers wird es freilich möglich das 
Verschmelzen der Pseudopodien als eine Kleinigkeit hinzunehmen, und 
die Ernährung, so wie alle thierischen Functionen, können somit überall 
sein. Ich sehe wohl, dafs alle meine Mühe seit 1830, den thierischen Ur- 
schleim durch Angabe und Erleichterung der Beobachtungs-Methoden aus 
der Wissenschaft zu verbannen, wie bisher in Frankreich, so auch nun in 
Deutschland bei ihm nutzlos gewesen. Es hätte wohl dem neuesten Beob- 
achter wenigstens auffallen können und sollen, dafs niemals noch zwei ne- 
beneinander liegende Amoeben wie Öltropfen in einander verschmolzen ge- 
