1924 EHurRENBERG 
1830 als die nicht eines passiven Fluidums, sondern eines gefräfsigen Thieres 
mit täglich leicht zu wiederholenden Thatsachen und deutlichen Abbildungen 
dargestellt worden. Der Körper der Amoeben ist oft im gewöhnlichen 
natürlichen Zustande ganz erfüllt mit verschiedenartigen kieselschaligen Ba- 
cillarien als verschluckter Nahrung und meist ist jede von ihnen deutlich 
in einer besonderen Zelle. Die Aufnahme der Stoffe geschieht nur an 
Einer Stelle auf einmal, ebenso das häufig sichtbare Auswerfen der Stoffe. 
Die Veränderlichkeit der Gestalt erlaubt zwar nicht zu erweisen, dafs die 
Öffnung, wo Stoffe als Nahrung ein- und ausgehen, immer dieselbe sei, aber 
eben weil es nie an mehreren Stellen gleichzeitig geschieht, so liegt da- 
rin ein positiver Grund, dafs es eine unveränderliche contractile Stelle da- 
für giebt, wie sie bei vielen Polygastern erweislich ist. 
Ein anderer wichtiger Charakter für den Organismus der Amoeben 
ist zwar nicht von selchen Exemplaren zu entnehmen, die ungleich lange 
und dicke Bacillarien oder Öscillarien in ihren Magenzellen zeigen, wohl 
aber von solchen, die mit feinen Körnchen von Indigo-Farbe als Nah- 
rung erfüllt sind. Dieser Charakter besteht in der sehr übereinstimmend 
gleichen Gröfse dieser Magenzellen. Derselbe ist bei allen Polygastern 
ansprechend. Paramecium Aurelia, Leucophrys patula, Stentor und viele 
andere Formen erfüllen stets grofse Zellen; von mittlerer Gröfse sind sie 
bei Kolpoda Cucullus, Glaucoma scintillans, den Vorticellen und Kero- 
nen; auffallend verhältnifsmäfsig klein und sehr zahlreich sind sie bei Pa- 
ramecium Chrysalis, mehreren Trachelien und Trichoden. Die Amoeba- 
Arten, wie auch ihre gepanzerten Formen, die Arcellen und Difflugien — 
und bei den Naviculaceen ist es nicht anders — haben ebenfalls ein Nor- 
malmaafs der Magen, das zwar nicht nothwendig stets bei der ersten hastigen 
Aufnahme feiner Nahrung, aber bei gleichmäfsig fortgesetzter sich in die 
Augen fallend darstellt. Für willkührliche oder zufällige Vacuolen ist ein 
Grund solcher Gleichheit so wenig einzusehen, wie ein Grund für die An- 
wesenheit einer festen einzelnen Mundöffnung, welche jetzt auch der Un- 
geübteste bei den Vorticellinen leicht zugiebt und deren Läugnen bei der 
grofsen Mehrzahl der von mir als sichere Polygastern bezeichneten For- 
men, nur ein Zeugnifs mangelhafter Beobachtung ist. Wie es möglich 
ist, dafs ein mäfsig geübter Beobachter die grofse, freilich contractile, Mund- 
öffnung bei Actinophrys Eichhorni, unerkannt läfst, welche ganze Daph- 
