Über 
die Verdienstlichkeit methodischer Sprachforschung, 
in Beziehung auf die Textes-Kritik und Auslegung 
. römischer Rechts-Quellen. 
Von 
V. 
H” DIRKSEN. 
mAnARnNRANRN NN 
[Gelesen in der Akademie der Wissenschaften am 1. Februar 1855.] 
I. 
D as Studium der Entwickelung der juristischen Kunstsprache bei den Rö- 
mern hat sowohl die zahlreichen Beispiele von neuen Formen der Wort- 
bildung für die Bezeichnung rechtlicher Begriffe zu ermitteln, als auch die 
selbstständigen Bedeutungen festzustellen, welche den allgemein gültigen 
Ausdrücken des häuslichen und öffentlichen Verkehrs, bei deren Über- 
tragung auf eigenthümliche rechtliche Beziehungen, durch die Bildungs- 
Organe des einheimischen Rechts allmählig zugeführt wurden. In dieser 
zweiten Richtung seiner Thätigkeit ist für den Terminologen, beinahe noch 
mehr als in der zuerst angedeuteten, die umsichtigste Handhabung der hi- 
storischen Kritik unentbehrlich, um nicht auf Abwege zu gerathen bei der 
Abwägung der Quellen-Zeugnisse, nach dem Zeitalter und der Individuali- 
tät jedes einzelnen Gewährsmannes. Für beide genannte Richtungen bleibt 
ausserdem die gemeinsame Regel wohl zu beherzigen, dafs die Römer, auf 
dem Gebiete der wissenschaftlichen Fortbildung gleichwie auf jenem der 
practischen Anwendung ihres Rechts, jederzeit nur in Folge der Überzeugung 
von der Unzulänglichkeit des vorräthigen Sprachschatzes fich haben beftim- 
men lassen zur Formulirung neuer Kunstausdrücke, so wie zur Aufstellung 
selbstständiger Bedeutungen für überlieferte Formen des allgemeinen Sprach- 
gebrauchs, und dafs sie bei diesem Verfahren stets bemüht gewesen sind, 
nicht in Widerspruch zu gerathen mit den leitenden Grundsätzen der con- 
