34 Dınkszn: über die Verdienstlichkeit methodischer Sprachforschung, 
die Wahrnehmung dafs den classischen Rechtskundigen es an der entsprechen- 
den Aufforderung zu demselben Versuch durchaus gefehlt, sich damit soll- 
ten begnügt haben, zu diesem Behufe die Geltung einer eigenthümlichen 
Bedeutung von mairimonium in die Geschäftssprache einzuführen. Eine 
solche Voraussetzung hätte nämlich dem ernsten Bedenken zu begegnen, dafs 
die Ausdrücke patrimonium und matrimonium in dem Sprachgebrauche der 
Römer eine durchaus verschiedenartige Stellung behaupten.(!) Denn wäh- 
rend jener Bezeichnung die unmittelbare Richtung auf das Vermögen der 
Kinder vorweg überwiesen werden durfte, hatte man den andern Kunstaus- 
druck nur auffassen gelernt in der Beziehung auf den sittlichen Charakter 
der Ehe, und daneben wohl auch in der Anwendung auf die Persönlichkeit 
der Ehegatten. Eine Übertragung derselben Benennung auf die vermögens- 
rechtliche Seite des ehelichen Verhältnisses, und zwar nicht in der Richtung 
auf die Interessen der Ehegatten('°) sondern aufjene der Kinder, würde kaum 
zu erreichen gewesen sein ohne eine empfindliche Störung der ursprüngli- 
chen, mit dem fraglichen Kunstausdruck verknüpften, überlieferten Vor- 
stellungsweise. 
Von allen diesen so nahe liegenden Erwägungen und Bedenken hat 
die Ausführung jener nahmhaften Kenner des römischen Rechts, die als die 
eigentlichen Begründer des hier besprochenen terminologischen Postulates 
zu betrachten sind, keinerlei Einwirkung erfahren. Überdem aber ist ihnen 
selbst die Beachtung des zu Tage liegenden Sprachgebrauches der römischen 
Rechtsquellen bei dieser Gelegenheit durchaus fremd geblieben, obwohl die 
von ihnen ausschliefslich befolgte äufserliche Methode terminologischer For- 
schung sie darauf zunächst hätte leiten sollen. Die folgenden Belege stellen 
dies aufser Zweifel. 
Die römischen Rechtsgelehrten verbinden mit der Bezeichnung patri- 
monium bisweilen noch das Prädicat paternum,('?) während sie für das müt- 
terliche Vermögen der Kinder, statt einer direeten Collectiv-Benennung, 
nur die Ausdrücke anerkennen: Bona materna et avita, so wie Res mater- 
('”) Vergl. Caes. Costa. var. ambiguitatt. iur. I. 33. (Otto Thes. IV. 1190. fg.) 
('®) Für das Vermö 
res uxoria. 
('?) Fr. 61. D. de condict. indeb. 12. 6. 
gen der Frau gebrauchten die Römer von jeher die Bezeichnung: 
