44 Dınzsen: über die Verdienstlichkeit methodischer Sprachforschung, 
darlehne als Gläubiger zu contrahiren, während dem Statthalter selbst nur 
die Befugnis vorbehalten ist, dergleichen Rechtsgeschäfte als Schuldner 
einzugehn. 
Die Ausgleichung dieser beiden, (*°) scheinbar einander widersprechen- 
den, Quellen-Referate hat die Ausleger des römischen Rechts von jeher 
ernstlich beschäftigt.(‘*) Bis auf die jüngste Zeit herab reichen die Versuche 
derselben, (°°) aus dem Wortlaut der fraglichen Constitution einen verläfsli- 
chen Stützpunkt zu ermitteln für die Rechtfertigung einer, die Regel des 
Pandekten-Rechts beschränkenden und nicht aufhebenden, Auslegung. Es 
gehört dahin zuvörderst dieses Postulat, dafs die Benennung Judex hier 
nicht, wie überall in dem Constitutionen-Recht der spätern Zeit, den rö- 
mischen Staatsbeamten (Magistratus J. D.) bezeichne, sondern den blofsen 
Municipal-Beamten, gegenüber dem Praeses provinciae.(°!) Ferner die Be- 
hauptung, dafs der Ausdruck provincia in der abgeleiteten Bedeutung von 
munus aufzufassen sei; sowie dafs aus dem angezogenen Motive (quasi 
emtor legum atque provinciae,) jedenfalls die Beschränkung des Verbotes 
auf den Provinzial-Richter gegenüber der bei demselben Recht suchenden 
Parthei abgeleitet werden dürfe.(°?) 
Die sorgfältige Beachtung des Zusammenhanges der Darstellung, ver- 
bunden mit gründlicher Prüfung des Sprachgebrauchs jeder einzelnen Rechts- 
quelle, dürfte indefs ausreichen zur Beseitigung solcher bedenklichen Postu- 
(*°) Nur wenige beschränken sich, bei der Besprechung dieses Verbotes, auf das eine 
der beiden Quellen-Referate, nämlich entweder auf das Bruchstück der Pandekten, (S. Ot- 
to’s Thesaur. III. 888.) oder auf jenes des Constitutionen- Codex. (Unterholzner: Lehre 
v. d. Schuldverhh. I. $. 308. S. 12. Anm. h.) 
(*°) Die Nachweisung der Literatur in Glück’s Erläuter. d. Pandekt. XII. 1. $. 782. 
S. 56. fg. ist bei weitem nicht. ausreichend. Wir bezeichnen beispielsweis noch: Dissensiones 
dominorum. S. 220. Ed. G. Hänel. Lips. 1834. 8. und Alciati Parerg. I. 25. 
(°°) Mühlenbruch Lehrbuch d. Pand. $. 373. Anm. 4. 
(°') Alciat. a.a. O. Dieser Ansicht steht entgegen, dass nach dem Sprachgebrauche 
der R. Juristen zwar die Bezeichnung Magistratus ohne Apposition, nicht aber die Benennung 
Iudex, den Municipalrichtern beigelegt wird. Vergl. des Verf. Manuale latin. v. Magis- 
tratus. $. 3. 
(°?) Mühlenbruch a.a. ©. Es liegt auf der Hand, dass diese Postulate als unstatthaft 
erscheinen, sobald man mit Merille die Worte: si’ in provincia etc. auf den Contrahenten 
des Judex bezieht. 
