über die marcellischen formeln. 53 
schickten und der entfaltung fähigen entdeckung ist jedoch anfangs wenig 
dank zu theil geworden. Mone, ein verdienter, rastloser forscher, ruft mir 
die seltsame warnung zu (*), man dürfe das keltische nicht ungebührlich aus- 
dehnen; ich begreife von selbst, wie einem gelehrten, der viel keltisches 
sieht, wo es nicht ist, gerade da dessen anerkennung entgehe, wo es wirk- 
lich ist. von gröszerem gewicht scheint der ausspruch, welchen Zeusz am 
schlusz der vorrede seiner grammatica celtica, eines für die keltische sprache 
epoche machenden, vortreflichen werkes thut: quae apud Marcellum bur- 
degalensem, Virgilium grammaticum, in glossa malbergica leguntur pere- 
grina, inaudita vel incognita, si quis quaesiverit in hoc opere non inveniet, 
in his omnibus enim equidem nec inveni vocem celticam nec invenio. dem 
eindrucke dieses werkes erliegend und eigne forschung hintansetzend haben 
die berichterstatter nicht gesäumt, die hochfahrende stelle schadenfroh aus- 
zubeuten. (?) 
Der grammatiker Virgil, mit dem ich mich nie abgegeben habe, bleibe 
hier ganz bei seite, über die malbergische glosse sagt weder mir noch an- 
dern Zeusz etwas neues, da ich schon 1850 in einer eignen abhandlung ge- 
urtheilt hatte, dasz auch nicht ein sterbenswörtchen keltisch in ihr stecke. 
was den Marcellus anlangt, so führt dieser eilf (vielmehr zehn) pflanzen na- 
men und die benennung eines vogels immer ausdrücklich als gallische wör- 
ter auf, und ich gestehe nicht einzusehen, dasz man sie nach einer so be- 
stimmten angabe als solche verkennen kann oder darf. ein paar derselben 
stehn wiederum als gallische auch bei Cicero, Varro, Plinius, Dioscorides, 
welche Zeusz aus ihnen anführt, ohne den Marcellus, welchem er trotz bie- 
tet, zugleich als zeugen zu nennen. die übrigen, nur bei Marcellus vorhan- 
(?) die gallische sprache und ihre brauchbarkeit für die geschichte von F. J. Mone. 
Karlsruhe 1851 s. 172. nicht minder abgünstig urtheilt A. de Chevallet in seinem buche 
origine et formation de la langue frangaise. Paris 1853 s. 7. 8. er scheint aber mit frem- 
dem kalbe zu pflügen. 
(°) im literarischen centralblatt. Leipzig 1854 s. 14: “die vermutung, dasz alle continen- 
talen Kelten oder Gallier dem britischen sprachstamm angehören, ist durch Zeusz zur ge- 
wisheit geworden. verderblich genug lautet das urtheil: quae apud Marcellum etc. und Pott 
in der deutschen wochenschrift 1854 heft 15 s. 7: "her Zeusz sagt am schlusse des vorwor- 
tes sehr trocken, man finde von angeblich keltischen wörtern aus Marcellus etc. bei ihm 
nichts etc. ein aus solcher feder so gut wie vernichtendes und in dieser rücksichtslosen 
kürze etwas grausames urtheil’. 
