54 J. Grimm: 
denen pflanzen verschweigt er ganz, obgleich sie auf einem unverderbten 
text beruhn und für die gallische spracheigenheit merkwürdig sind. einige 
derselben blieben mir dunkel und ich werde bemerkungen dazu nachtragen. 
Freilich gewähren diese pflanzen nichts als namen, keine lebendigen 
sprachsätze; gallische eigennamen von menschen und örtern kennt man sonst 
aus den classischen schriftstellern der älteren zeit, so wie aus lateinischen 
inschriften in ziemlicher menge, die für die flexion und fügung der wörter 
kaum etwas entnehmen lassen. das älteste echte sprachdenkmal wären also 
die beschwörungsformeln bei Marcellus, wenn sie wahrhaft gallisches ent- 
halten und wenn sie alle oder doch zum theil aus dem dunkel gerissen wer- 
den können, in dem sie bisher vergessen blieben. mag ihr inhalt fremd, 
unerhört und unbekannt scheinen, das ist für die meisten leser auch ein 
groszer theil der zeuszischen grammatik selbst. ich that blosz den ersten 
anbruch oder anbisz und überliesz andern, wie ich mir damals zu sagen er- 
laubte, ihre zähne gleichfalls zu versuchen; Zeusz, der die gesammte kelti- 
sche sprachregel eben gründlich durchforschte und überschaute, wäre vor 
allen dazu im stand gewesen, hätte er nicht ein unscheinbares, ihm ich weisz 
nicht wodurch verleidetes denkmal von sich abgewiesen, zu dem er nun 
leicht wider seinen willen wird zurückkehren müssen. 
Rechte genugthuung war es mir, dasz ein andrer gründlicher und be- 
fugter kenner der keltischen sprache, herr Adolphe Pictet, professor zu 
Genf(‘) nicht nur meinen deutungen und ihrer grundlage beitritt, sondern 
dasz ihm auch gelungen ist, von mir noch unberührte oder vergeblich ver- 
suchte formeln auf eine weise zu erschlieszen, die beinahe keinen zweifel an 
der richtigkeit und dem erfolg des verfahrens übrig läszt. er hat mir eine 
reihe scharfsinniger auflösungen mitgetheilt und die erlaubnis gegeben darü- 
ber zu verfügen; ich säume nicht, im interesse der wissenschaft, sie dankbar 
zu veröffentlichen und ihnen einiges beizufügen, was mir selbst bei wieder- 
aufnahme des gegenstands eingefallen ist. dadurch dasz alles, was von Pictet 
herrührt, in französischer sprache abgefaszt ist, meine einschaltungen deutsch 
(*) er ist verfasser der bekannten, vom Pariser institut gekrönten schrift de l’affınite 
des langues celtiques avec le sanscrit. Paris 1837, so wie andrer geschätzten abhandlungen, 
unter denen ich nur le mystere des bardes de lile de Bretagne ou la doctrine des bardes 
gallois du moyen age sur dieu, la vie future et la transmigration des ames. Geneve 1853 
hervorhebe. 
