36 Lersıvs: 
17+16 A+4....=656 
16+15 4 + 35....=58% 
15+15 Str Wi dh. = ATi 
In Summa 6511,1, & 
107, & 
macht 659%, (lies 759) 
Hier ist, wie schon früher bemerkt, das erste Glied der ersten Gleichung 
92423 umzudrehen zu 23-+22, wie dies aus der Construktion (Taf. VI, No. 
A—D.) sich BRäIchE Die letzte Gleichung stimmt nicht genau; das Resultat 
würde sein 17% £ 4. Nehmen wir aber an, dafs die letzte der vier Zahlen 
BR 2,54 we d; gemessen war, so würde das Resultat gewesen sein 
474444; Mit Absicht aber liefs man ohne Zweifel in den Registern 
alles weg, was unter 4, war. Daher erklärt sich die jetzige Rechnung. Die 
Summe ist dann ehe 6514,44. Dazu kommen 107% /,. Dies ergiebt die 
neue Summe 759%. Das Original hat dagegen 659, und dieselbe Zahl 
kehrt unten bei der Rekapitulation lin. 23 als 650%, wieder. Beide Zahlen 
sind aber nur verschrieben, wie die vorausgeschickte Summe und am Schlusse 
die Gesammtsumme ergiebt; es ist also 759", gegen das Original zu ver- 
bessern. Die eingeklammerten Zahlen in der 2ten und 6ten Gleichung sind 
im Original nicht vollständig erhalten, müssen aber, so wie geschehen, er- 
gänzt werden. 
ee folgen 3 Grundstücke E. F. G., deren Gesammtbetrag auf 
1(1)51% 4 5 angegeben wird. Das Zeichen für 400 ist zu ergänzen. 
Das Grundstück E wird so berechnet: 
451, +3341 17+5=632 ... . (632) 
481 4481, 5+4= 17% 
Dazu: dd 
481 
632 
macht 2181141.. (218 
macht 850 5; 
Hier sind die beiden Gleichungen richtig. Die erste Summirung ae nicht. 
Um diese richtig zu machen müfste man 11,1, 4 5 zu 217 addiren. Dieser 
doppelte Fehler ist aber: nicht wahrscheinlich. Ren Be ferner, dafs auch 
die zweite Summirung nicht genau ist. Um 850%; ;; zu bilden, müfste die 
