99 Lersıvs: 
Inschrift No. V. (Tafel 5.) 
Es werden in dieser Inschrift 6 Grundstücke verzeichnet, wie dies am 
Schlusse ausdrücklich gesagt ist. 
Grundstück A. 1395 4 (lies 13954 
248 
Die Berechnung ist abgebrochen bis auf das Ende der Schlufssumme, 
welches lautet... 44. Diese war also um £ gröfser als die vorher angege- 
bene Summe. Dafs wir in der That den Wegfall des ; für einen Irrthum 
halten müssen, ergiebt die letzte Summirung aller sechs Grundstücke. 
Es werden hierauf 3 Grundstücke (B. C. D.) zusammengefafst in der 
Summe 4(7)7:; wobei die 70 nicht vollständig erhalten ist; die einzelne 
Summirung ergiebt wieder + weniger, nämlich 4777, wie auch in der letzten 
Summirung berechnet wird. 
GrundstückB. . ...... 5 = 50 
Mehr ist nicht erhalten. 
Grundstück C. 
1, +1, 4+4= 
14,+ 5 6+r6=4 
+ 4 2+2= &5 
Dann folgt eine Zusammenzählung des Grundstücks B. (50) 
mis demWGrundstück CHE ad er I 1 
Be 
621, 
In der zweiten der obigen Gleichungen ist in der zweiten Stelle , statt 
‘, zu setzen, damit das Resultat stimme. Dieses Versehen hat ohne Zweifel 
das andere herbeigeführt, dafs in der dritten Gleichung die beiden ersten 
Zahlen umgesetzt sind. Denn da die 4 Parzellen offenbar an einanderstiefsen, 
so mufs nun der zweiten Zahl der zweiten Gleichung die erste Zahl der drit- 
ten also !; entsprechen. Dadurch kommt in der dritten Gleichung % in die 
zweite Stelle, und entspricht nun richtig dem %, in der ersten Stelle der vier- 
ten Gleichung. Wir müssen demnach im Ganzen schreiben 
