96 Lersıvs: 
zu sehen; es wird auch nie mit den Summen des Flächeninhaltes verbunden. 
Wir werden also als das Wahrscheinlichste annehmen müssen, dafs die eigent- 
liche Bezeichnung der zum Grunde liegenden Einheit gar nicht ausgedrückt 
ist, sondern als bekannt vorausgesetzt wurde. Es fragt sich, ob wir diese 
Mafseinheit auf anderm Wege finden können. 
Das kleinste Mafs, welches überhaupt bei Landvermessungen in Be- 
tracht kommen kann, ist der Fufs, rovs, der in Ägypten etwas kleiner als 
unser Fufs war. Es ist mir nur ein Beispiel bekannt, wo er wirklich als 
Unterabtheilung eines Landmafses erscheint. In den Herakleensischen 
Tafeln werden die Ländereien des Dionysos, nach rxivo: gemessen, davon 
jeder 30 ögeyuara enthielt; das ögeyu« enthielt 4 vodes, also der ayeivos 120 
mödes. Dieses Mafssystem ist anderweitig ganz unbekannt. O4Müller (Etrusker 
II, 158) nahm die Angaben als Flächenmafse, so dafs der oxcivos gleich 120 
"TIFufs gewesen wäre. Ebenso scheinen es stillschweigend auch Aufrecht 
und Kirchhoff (Umbrische Sprachdenkmäler II, 87) zu nehmen. Da weder 
30 noch 120 eine quadratische Zahl ist, so müfste man den ryoivos etwa so 
weis off construiren, dafs er an einer Seite 5 an der andern 
H 
v 
OgE YA 
" bögeyuere gehabt habe. Dieser Annahme stehen 
aber erhebliche Bedenken entgegen. Die Gesammt- 
[> 
T 
summe der Äcker von 3284 r,vo: würde den sehr 
geringen Flächenraum von wenig über 14 Pr. Mor- 
FYOWOS 12 s gen betragen. Der rxeivos ferner kann seiner ur- 
ö 
sprünglichen Bedeutung (Strick, Mafsstrick) nach nur ein Längenmals anzei- 
gen. Dafs dann dieselbe Bezeichnung auch für das entsprechende Quadrat- 
mafs dient, ist natürlich; dafs sie aber auf einen ungleichseitigen Flächen- 
raum übertragen sein sollte, wodurch (wie bei unserm Morgen) jede Längen- 
bezeichnung zugleich aufgehoben würde, ist höchst unwahrscheinlich. Auch 
würde man weder für eine Seitenmessung von 140 noch von 12 Fufs einen 
Mafsstrick, sondern nur einen Mafsstab angewendet haben. Endlich ist im 
Alterthum nirgends weiter eine so kleine Feldmafsgröfse, wie 1 TIFufs nach- 
weisbar, nicht einmal bei Bauplätzen. 
Franz (Corp. Inser. III, p. 706) scheint die Annahme von O. Müller 
nicht gekannt zu haben, und nimmt ohne sich näher darüber zu erklären, 
die oxolvor, öpeyuara und rodes zunächst als Längenmaafse. Nach ihm war 
das ögeyua 4 Fufs lang, welche gleich den 5 Füfsen des Römischen passus 
