über eine hieroglyphische Inschrift am Tempel von Edfu u.s.w. 97 
gewesen seien. Den ryeivos nimmt er als Längenmafs zu 120’, als Flächen- 
mafs zu 120x120 — 14400 DFufs d. i. 1 Röm. aczus, an. Das Gesammt- 
terrain ist daher c. 1716 Pr. Morgen, 122mal gröfser, als es nach der An- 
nahme von O. Müller sein würde. Wie er sich die ögeyuara und redes als 
Flächenmafs denkt, giebt er nicht an. Es ist aber einleuchtend, dafs es nicht 
möglich ist, alle drei Mafse zugleich als Längenmafse und als deren Quadrate 
in der Fläche anzusehen, da in der Fläche das Quadrat von 1 Fufs nicht mehr 
der vierte Theil von einem Oregma im Quadrat ist, sondern dessen 16ter 
Theil, und das Quadrat-Oregma nicht der 30ste sondern der 900ste Theil 
des Quadratschoinos ist. Die Annahme vom Quadrat-Schoinos bei Franz 
ist daher nur dann möglich, wenn wir annehmen, dafs 1 Oregma als Flächen- 
mafs gleichgesetzt ästzeiner Fläche, welche 1 Oregma von 4 Fufs an einer und 
einen Schoinos Bi 120 Fufs an der andern Seite hat, also gleich 4 x 120 
d.i. 480 O’Fufs. Ebenso mufs 1 rovs als Fläche gleich sein einem Paral- 
logram, dessen eine Seite 1, die andere 120 Fufs hat, also gleich 120 DFufs 
’ 120° an ist. Die Vergleichung a. der Längen- und 
} b. der Flächenmafse wäre dann so zu über- 
3 E sehen: 
12 a. b. 
3 y,olvos eoeyua mols yelvos epeyua mous 
1 30 120 1 900 14400 
- 1 4 1 16 
120 1 sycivos Ob das die Meinung von Franz war, ist nicht 
ersichtlich. Jedenfalls ist es willkührlich, dafs hierbei die beiden kleinen 
Mafse auf den Schoinos als Einheit zurückgeführt sind; es müfste denn Ge- 
wicht darauf gelegt werden, dafs, die Gleichheit des Fufses vorausgesetzt, 
1 oxeivos von 14400 TIFufs gerade gleich einem Römischen actus gewesen 
wäre. Offenbar mufs aber irgend eine Einheit in gleicher Weise wie hier 
der oxeivos zum Grunde gelegt werden, wenn sich die Auslegung von 
O. Müller nicht halten läfst. In den unten genauer anzuführenden auf Heron 
von Alexandrien zurückgeführten Schriften wird ein rous yeixcs erwähnt 
(s. Letronne, Recherches sur les fragmens d’Heron d’ Alex. p. 67), welcher 
eine Unterabtheilung der «zawa und des isvyegov war und 1 Fufs breit, eine 
azawe oder 10 Fufs tief war, also 10 T’Fufs als Fläche hielt. Nehmen wir 
auch in Heraklea als gemeinschaftliche Tiefe der drei Mafse die axzawe an, 
Philos. - histor. Kl. 1855. N 
