170 
Buschmann: der athapaskifche Sprach/tamm. 
bai — D?S;, bd — D?S; bet? — D 
xo — allgemein im Tl; ich hegte bei der einzelnen Überficht diefer 
Sprache (168") die zweifelnde Vermuthung, es möchte mein bedeuten 
(wozu eine ruffifche Sprache Analogie giebt); die oben beim u ver- 
zeichneten Data fprechen für die 3. pers.; — cu und kw — U find wohl 
gleichartig; ko — ? TIB 
dalai — TIB 
ko, kw — f. bei c (Yo) 
me — DS; mi — DS, D?S öfter, U; — beide find mit de und 
pi verwandt 
n — ilt die Grundlage des pron. dein; in diefer Bed. haben wir 
oben genannt gefunden: n felbft Ta und TI, na Ch, na-n U, nee und 
nit (arch. amer.) Ch; — als feft gebundenes, triviales Präfix in Voca- 
bularen erfcheint nur nö — D, Tl; man vgl. noch oben uni 
p — f. beid 
Die Buchftaben s, sch, tz, z find der Haupttypus des pron. 
1. pers. mein: 
s — Ta und Tl mein, nur nach der Angabe der expl. exp. 
sa — DSN, U; /sa — DSN 
sch — U mein: allgemein in beiden Categorien (auch nach Angabe 
der expl. exp.) 
sche? — U, schi — U; schö? — U 
se — Su; setz? — DSN;, s — Tl; sö — TI 
Sales 
tene Jemandes — unterbricht diefe Reihe des pron. 1. pers. — es 
ift allgemein im Ch bei Dobbs; Amahl zena, Amahl Zinni; D 1mahl tinne 
tschi und tschö — TI? U? 
iza — Chin Verwandtschaftsnamen, DSN fehr häufig mein 
tze, tze mein — DSN 
tzo — Ch Verwandtfchaft, ? DSN 
w, wo? — Tl; wö oder uö — TI oft 
zi mein — ift im Ch allgemein 
$ 353. Ich habe hiernach über die Einrichtung meiner Wort- 
tafel, der grolsen Sammlung des ganzen uns überlieferten Woriftoffes der 7 
athapaskifchen Sprachen, Bericht zu erftatten. Zuerft kommen die Wörter 
