XVI, 791. bisherige Kunde über die allgemeine athap. Verwandt/fchaft. 255 
nennen mülste, kann ich nur feine Erkenntnifs von dem Zufammenhange 
der Kinai-Idiome in fich angeben; denn von athapaskifcher Verwandtifchaft 
findet man bei ihm nichts. Beide, Wenjaminow und Wrangell, verwirren 
aber und zer(tören zum Theil das viele Richtige, zu dem fie fich fchon er- 
hoben haben, durch Beimifchung von Falfchem, und lalfen den Lefer daher 
zu keiner Erkenntnifs kommen. Wenjaminow (ruff. Schrift über die ko- 
lofchifehe und Kadjak-Sprache, St. Petersb. 1846) giebt an als Einer Sprache: 
Kenai, Atnacht, Koltfchanen; fälfchlich auch Kuskokwim und Kwichpak 
(f. oben S. 224”), welches Eskimo -Dialecte find. Wiederum (p. 5) nennt 
er die kenaiifche und die jakutatifche Sprache als zwei (einer Hauptfprachen 
des rullifchen Amerika’s; da er unter Jakutat auch die ugalenzifche Sprache 
verfteht, fo hat er die Verwandtfchaft diefer mit dem Kinai und die Einheit 
diefer feiner beiden Hauptfprachen nicht erkannt oder gekannt. 
Die Einheit der Kinai-Sprachen unter fich hat Wrangell beinahe in 
ihrem vollftändigen Umfange in einer Stelle (288) ausgefprochen, in welcher 
er, von diefer Völker-Familie redend, fagt: „Die Atnaer, Ugalenzen, Kenayer 
und die Inkülüchlüaten fcheinen Glieder derfelben zu feyn, auch wohl ein 
Theil der Galzanen” (Koltfchanen). Wenn er ähnlich wiederum (f. oben S. 
223‘) fagt: „Die Kenayer gehören zu demfelben Stamme wie die Koltfchanen, 
Atnaer und Kolofchen”; fo wird durch den Zufatz der Kolofchen alles wie- 
der verdorben: und auch der erftere, in fich fo richtige Satz wird zerrüttet, 
wenn man mit den dort genannten Inkülüchlüaten eine andere Stelle (S. 
281”, f. XVI $ 776) in Verbindung fetzt, in welcher der Verf. die (ihnen 
fo nahe verwandten) Inkaliten zur Eskimo-Familie zu fchlagen geneigt ilt. — 
Ich habe hiermit zugleich gelehrt, wie weit man nach allgemeinen Aus{prü- 
chen (denen aber die Beweile fehlten) in der Erkenntnifs der Verwandtfchaft 
der Kinai-Idiome unter fich bisher gekommen war. 
Diefe Stellen Wrangell’s betrafen auch nur die Kinai-Sprachen unter 
fich. Seine Forfchung berührt aber auch das grölsere Gebiet. Der Adm. 
von Wrangell (Nachr. über die Rufl. Befitzungen an der Nordweftküfte 
von Amerika 1839 S. 283) weift nach den Berichten von Reifenden die 
Ausdehnung des athapaskifchen Stammes, zwilchen dem 52° und 58°, nach 
Weften über das Felfengebirge und bis zu dem Küften-Gebirge nach; und 
wirft ferner die Frage auf: ob diefer Stamm nicht noch weiter nach Nor- 
den, jenleits des 60ten Breitengrades, weftlich über die Rocky Mountains 
