Johannes Klenkok wider den Sachsenspiegel. 389 
kock contra XXI errores Speculi Saxonum (nicht Saxonici wie Scheidt 
druckt); das Epiphonem:: Explieit Decadicon per Rev. Mag. Johannem Clen- 
kok sacre theol. prof. ordinis Herem. S. Augustini editum. 
Das Werk selbst beginnt mit einem Schreiben an Pabst Gregor XI.; 
dieses nimmt einen Brief an Cardinal Vernio in sich auf, dem wiederum 
die eigentliche Streitschrift einverleibt worden. Von dieser (Scheidt p. 
67—102) zuerst. 
Sie ist lateinisch, bei weitem ausführlicher als jene Vertheidigung ge- 
gen die Magdeburger, und richtet sich wider ein und zwanzig Artikel. Den- 
noch fehlt der dortige Art. 9 von den Folgen der Reichsoberacht; die um 
eins gröfsere Zahl ist nur dadurch gewonnen, dafs die Art. 8 und 10 hier je 
in zweie gespalten sind. Aufserdem ist die Ordnung geändert; namentlich 
stehen in characteristischer Weise die drei Art. über die Rechte des Pabstes 
(16, 17, 18) hier als No. 4, 2, 1 voran, s. die Beilage I. Am Schlusse wer- 
den 6 consequentiae aufgestellt. Wer einen Eid geleistet hat, den Sachsen- 
spiegel zu halten, darf ihn brechen. Wer, gehörig ermahnt vom Sachsen- 
spiegel abzustehen dem nicht folgt, ist ein Ketzer. Wer weils, dafs sein 
Beichtkind sich nach dem Sachsenpiegel richte, darf es vor dem Versprechen 
davon abzulassen nicht absolviren. Deshalb mufs der Beichvater auch 
nöthigenfalls fragen ob der Beichtende sich zu dem Sachsenspiegel halte. 
Alle Irrthümer im Glauben und Handeln sind gefährlicher als die im blofsen 
Glauben. 
Die ganze ausgedehnte Beweisführung ruht wesentlich darauf, dafs 
das besondre Recht eines Volkes nicht gegen die allgemeinen Normen und 
wiederum die weltliche Satzung nicht gegen Christenrecht und kirchliche 
Gesetzgebung bestehen könne. Woraus sich denn, bei dem in den obigen 
Fragen meist handgreiflichen Widerspruche des Ssp. gegen das geistliche 
Recht, zu einer Verdammung seiner Sätze leicht gelangen liefs. Dabei 
verschmäht der überhaupt wohl belesene und gewandte Verfasser auch 
nicht, allgemeine Prineipien der Billigkeit und des Naturrechts so wie die 
Aussprüche weltlicher Gesetzgeber herbeizuziehen. So kommt ihm zur 
Vertheidigung der päbstlichen Gewalt gegen I 3 $ 3 des Ssp. das freilich 
unächte Capitular in Benedikts Sammlung II (VI) C. 366('7), welches unter 
(7) Es ist nebst der const. Theodosii (l. 1. Extravag. de episcop. iud. $ Quicunque 
Ritter VI p. 340) oder vielmehr Constantini (Haenel XVII constitt. praef. p. 434 sq.) 
