Johannes Klenkok wider den Sachsenspiegel. 391 
wo ihn aber auch die antwortenden Freigrafen als Regel verwerfen, und nur 
für den Fall des Ergreifens auf handhafter That zugeben. Die Frage aber 
des Kaisers selber: ab dry addir vier frygeschepphen ... . eynen offenbaren 
missetetigen man ... vorrommen mogen und darnach obir in richten(!?) 
weiset darauf hin, dafs er nicht so beschränkt im Schwange war, und dafür 
giebt nun Klenkoks Schrift aus dem dritten Viertel des 14. Jahrhunderts 
ein willkommenes Zeugnifs. 
Zu Art. 16 vertheidigt Klenkok das gleiche Erbrecht der Geschlech- 
ter nach Kaiserrecht, und sagt u. a. p. 29: Unus vult Imperialem, alius 
legem terre. Propter hoc discordia fuit inter Anglicanum et Francorum 
regna, dicente enim Edwardo Anglorum rege, quod sibi debetur regnum 
Franecie, quia fuit filius filie regis Francie, oppositum fuit a Philippo comite 
de Wallesio.... . quia filius esset fratris regis Franciae; inter quos duravit 
bellum eirca XX VI annos, unde strages .. . quod non oporteret, si sieut su- 
mus geniti unius Regis, viveremus sub una regula sue legis. Propter simi- 
lem discordiam legum per istos de Tekeneborch et de Lippia fere tota West- 
phalia est devastata. Der Kampf um die Geltung des salischen Gesetzes für 
Frankreich begann im J. 1328, folglich schrieb Klenkok nach 1354. Die 
westphälische Fehde bezieht sich auf folgenden Vorgang. Die Brüder, 
Bernhard und Otto von der Lippe theilten die Grafschaft Lippe im J. 
1344. Nach Ottos Tode 1360 folgte ihm sein Sohn Simon. Bernhard 
starb Ende 1364 ohne Söhne. Eine seiner Töchter war an den Grafen Otto 
von Tecklenburg verheirathet. Dieser nahm für seine Frau und Schwägerin 
Besitz von dem Bernhardischen Antheil. Auf denselben machte als Agnat 
Bernhards Brudersohn Anspruch. Beide Theile fanden zahlreiche Verbün- 
dete. Zu Thätlichkeiten, über welche unsre Nachrichten dürftig sind, soll es 
erst im J. 1369 gekommen sein. Sicher ist, dafs Simon v. der Lippe a. E. 
des J. 1371 (nach Andern 1373) von seinem Gegner gefangen genommen 
wurde, und dals nach dem um 1375 geschlossenen Frieden Simon seine 
Tochter dem Grafen v. Tecklenburg mit der Grafschaft Rehda als Braut- 
('?) In dem niederdeutschen Texte der Fragen in einer Soester Handschrift (Homeyer 
Rechtsb. No. 625) lautet der Satz (No. XXV): War dre off veyr vrye scheppen enen mys- 
dadigen man yn verscher daet an quemen u. dar over antasteden u. angrepen, wo se sick 
dar mede holden salden. 
