Johannes Klenkok wider den Sachsenspiegel. 405 
lassung der Arbeit, (s. oben S. 382) eine niederdeutsche Erzählung, die 
nach dem mangelhaften Bau und dem steifen Ausdruck auch aus dem latei- 
nischen übertragen zu sein scheint. Sie bezeichnet den Bruder Joh. Klenkok 
als einen „meyster der Ketter, vorhorer der cameren des paweses, doctor der 
beyden rechte u. professor der hiligen scrift to Bucken in deme stichte van 
Bremen gheboren, van ridderschop dar sulves utgesproten echte u. recht”. 
Ihm als vom sächsischen Herkommen (vorvarnicheit) habe der Pabst, den 
einige Prälaten auf die Irrthümer des Ssp. aufmerksam gemacht, die Auf- 
zeichnung der betreffenden Artikel aufgetragen, und diese hierauf durch 
eine Bulle widerrufen. Es folgen dann aufser den 14 Art. der Bulle in 
deren Ordnung noch sechse des Decadicon, so dafs von diesem überhaupt 
nur Art. 11 fehlt. Man sieht, dals der Aufsatz, was aus dem Decadicon 
und aus der Tradition über Klenkoks Thätigkeit bekannt war mit den An- 
gaben der Bulle zu vereinigen suchte. Die zwanzig Artikel sind lateinisch 
und niederdeutsch gegeben; im letztern wendet sich der Vf. nicht wieder un- 
mittelbar zum Texte des Ssp. hin, sondern müht sich mit einer sprachlich 
bemerkenswerthen, wiewohl zuweilen völlig mifsrathenen Rückübersetzung. 
Dem Schlufsartikel, über die Strafe unkeuscher Weiber, ist eine, dem Deca- 
dicon fremde Rechtfertigung der Verurtheilung beigefügt, welche der deut- 
sche Text noch weiter ausführt als der lateinische. Die Beilage D giebt diese 
kleine Arbeit, mit Auslassung des lateinischen Textes der Artikel. 
2. Der Cod. Jenensis v. J. 1410 (Homeyer Rechtsbücher No. 346) 
hat a. E. unter: Isti sunt articuli de speculo Saxonum extracti, qui repugnare 
videntur legi Dei canonibus sanete Romane ecclesie ac legibus saneti Imperii, 
zehn Artikel, von denen sieben sich auch in der Bulle, alle aber im Decadi- 
con finden, s. die Tabelle in der Beilage A. Der Schreiber verfährt inso- 
weit selbstständig, als er in seinen No. 2, 3, 4 die drei Stellen des Ssp. I 18 
$1,$2, $ 3 zusammenstellt, und nun die Bemerkung anhängt: ista tria sta- 
tuta citra primum, sicut dieit idem liber, Saxones obtinuerunt contra regis 
Karoli voluntatem, credo amplius contra divini regiminis equitatem, sicut 
enim Anselmus et Marcius in eronieis subponunt, circa annum domini sep- 
tuaginta novem Karolus regnavit xxx annis bella (bellans ?) contra Saxoni- 
cam gentem ferocem ydolis deditam nulla federa tenentem frequenter spon- 
dentem religionem christianam et semper ab ea rebellantem. Tandem fina- 
liter a Karolo subiecta contra federa promissa tamen paganismi preteriti 
