406 HomeErer: 
predicta si sic dicam retinuit iura sua. Im übrigen giebt das Stück nur die 
Artikel allein nach Klenkoks Text. 
3. Nahe der vorigen Arbeit verwandt ist ein Stück, welches in meiner 
Hdschr. (oben No. 8) noch der Bulle vorangeht s. t.: Item isti sunt arti- 
culi qui non tenentur etc. Es folgen nun auch zehn Artikel s. Beilage E, 
fast ganz in der Ordnung des Cod. Jenensis. Aber sie enthalten zusammen 
nur acht von seinen Artikeln und (in der No. 3) ein Stück aus jener Bemer- 
kung nach Jen. No. 4, sind deutsch, geben nicht den Text wörtlich sondern 
mehr den Inhalt, und verweisen endlich vollständiger auf die Stellen des 
Sachsensp., wie auch des Weichbildes. Das Jenenser Stück lag doch wohl 
vor Augen. 
4. Klenkoks selber erwähnt wieder einmal der Cod. Moguntinus ar- 
chiep. Guntheri des Ssp. v. J. 1421. (Homeyer Rechtsb. Nr. 434). Laut 
einer Notiz, welche darin am Schlusse des sächs. Landrechts der Dr. und Dom- 
herr zu Merseburg Tammo oder Damian von Bocksdorf giebt, fügte dieser 
dem Landrechte Concordanzen und Randbemerkungen (Grupen 43) bei.(??) 
Dabei äufsert er, Grupen 127, ap der numerus velte uff dy glosen, torste 
ich (getraute ich mich) so volkomenlich dy concordancien nicht setzcen, dor 
umme das sich disse glosen mit den mynen czweyen und nicht obireynigen. 
Die Glosse des Ssp. war also in diesem Codex eine eigenthümliche. Zu I 
A. 3 über die Befugnifs des Papstes das sächsische Recht zu ändern, steht 
nun auch ein der gewöhnlichen Glosse fremder Satz, (Grupen 98): Ouch 
sage wor umme wolde der babist unse alden recht ergern, wen her sie wol 
vorbessern mag, nach dem male dafs der keyser diese rechte gesetzt hat. 
Wente der keyser macht hat werltlich recht zu setzen, u. der babist das 
geistliche. Unde die altvarende Saxen vernemen düssen art. also: al hedde 
der babist wib erloubt zeu nemen in deme funften lede, da mach er unse 
(°?) Tammo v. Bocksdorf ist, wie Grupen 76, 77, Heineccius Antiquit. I 431, aber 
nicht Scheidt $ 5 bemerkt, von Theodorich v. B., Professor zu Leipzig und Bischof von 
Naumburg durchaus zu scheiden. 'Tammo blühte unter dem Magdeburger Erzbischof Günther 
(1403—1445) und wird 1431 unter den Gliedern des Merseburger Capitels bei der Wahl des 
Bischofs Bose genannt, Ludewig Rell. Msp. IV 447. Nach Brotuf Chron. Merseb. II 47 
fertigte er die Concordanzen im J. 1426, welche demnach der schon vorgefundenen Glossen- 
handschrift von 1421 hinzugeseizt wurden. Nach demselben Autor war Theodorich, der im 
Jahre 1449 ein Remissorium des Sachsenspiegels verfalste und 1466 starb, ein Bruder 
des Tammo. 
