576 Pınvder 
phoren anstatt in Denaren auszahlen wollten, namentlich aber weil das Ver- 
hältnifs des Cistophorus zum Denar ein sehr einfaches war. Wie in der 
vorigen Abhandlung dargelegt worden ist, war der Cistophorus die Tetra- 
drachme eines Talentes welches drei Viertel des attischen Talentes enthielt, 
also ein Stück von drei attischen Drachmen. Die Drachme ging im Ver- 
laufe der Zeit herunter und wurde dem römischen Denar gleich gerechnet. 
Drei Denare, das heifst zur Zeit der ersten römischen Kaiser } des römi- 
schen Pfundes von 327,45 Grammen, sind 11,7 Gramme. Als dann bald un- 
ter den Kaisern der Denar auf 4 des Pfundes heruntergegangen war, mufsten 
3 Denare 10,2 Gramme wiegen. Dieses Gewicht haben richtig, oft reichlich, 
die kaiserlichen Silberstücke der Provinz Asien, immer dem etwas schwan- 
kenden Gewichte der Denare entsprechend. Da sie auch ungefähr gleich 
reines Metall mit den römischen Denaren haben, so ist ihr Werth wie ihr 
Gewicht 3 Denaren gleich, und bei diesem einfachen Verhältnifs konnte man 
sie leicht in der Provinz Asien neben der Staatsmünze zulassen, mit welcher 
sie auch die römische Aufschrift gemein haben, während ihre Prägstädte, 
die sich auf ihnen nicht nennen, ihre städtische Kupfermünze mit grie- 
chischer Aufschrift versahen. Bei einem etwa niedrigeren Legalcurs hätte 
man sie nicht ohne grofsen Verlust ferner prägen können (vgl. S. 554 
Anm. 2). Dafs sich unter Hadrian die Silberprägung nach dem Cistophoren- 
system selbst noch über die Grenzen der Provinz Asia ausdehnte erkennt 
man aus einigen Silbermedaillons der bithynischen Hauptstadt Nicomedia. 
Es drängt sich die Bemerkung auf, dafs eine Vereinfachung der asia- 
tischen Geldverhältnisse aus folgendem Umstande hervorging. Durch Heron 
und Pollux wissen wir dafs das andere in Asien vorzüglich verbreitete Sil- 
berstück der Kaiserzeit, die antiochische Tetradrachme Syriens, welche 
einen starken Zusatz unedlen Metalles hat, bei einem Gewichte von 4 De- 
naren eine Geltung von 3 Denaren hatte('!). Folglich galten diese beiden 
kaiserlichen Silbermünzen Asiens, der kaiserliche Cistophorus Kleinasiens 
und die kaiserliche Tetradrachme Syriens, einander ganz gleich; beide waren 
vom Werthe dreier römischer Denare. 
Noch ist eines eigenthümlichen Umstandes zu gedenken. Die oben 
erwähnte Lücke zwischen Claudius und Titus (34—79 nach Chr.) wird in 
(') DBöckh, Metrol. Unters. 71. 149. Mommsen, Verfall des römischen Münzwesens 197. 
