über Silbermedaillons. 615 
Dieser Augustus ist, wie eine genaue Untersuchung dieser Münzen lehrt, 
stets der jedesmal regierende Kaiser, dessen Statue also immer an der Stelle 
der Statue seines Vorgängers im Tempel aufgestellt zu sein scheint. Clau- 
dius und Domitian sind als Krieger abgebildet, Nerva steht friedlich, heroen- 
artig da, ganz im Gegensatz dazu Trajan als Feldherr im Panzer und in leb- 
hafter Bewegung. So klein diese Darstellungen sind, so charakteristisch 
unterschieden sind sie. Hingegen bleibt die den jedesmaligen Augustus be- 
kränzende weibliche Gestalt immer dieselbe. Während sie mit der Rechten 
den Kranz erhebt, hält sie im linken Arm das Füllhorn. In dieser zur klein- 
asiatischen Tyche passenden Darstellung würde ich Bedenken tragen die 
Göttin Roma, die man doch hier erwarten mufs, zu erkennen, wenn nicht 
auf anderen pergamenischen Münzen mit der Aufschrift OEAN PQMHN das 
Haupt der Göttin mit der Mauerkrone eine überhaupt unrömische Auffas- 
sung der Roma in Kleinasien bezeugte. Dieselbe Statuengruppe erscheint 
auf pergamenischen Erzmünzen des Trajan mit der Umschrift ©EA PQMH 
KAICAPI CEBACTN, und bestätigt, wenn es noch weiterer Bestätigung be- 
dürfte, dafs unsere Cistophoren mit der Gruppe im Tempel nach Pergamum 
gehören. 
Auffallend ist es, dafs der von Augustus bis auf Trajan so häufig dar- 
gestellte pergamenische Rom- und Augustustempel der Provinz Asia unter 
Hadrian nicht mehr vorkommt, und dafür unter diesem Kaiser auf den 
Cistophoren ein Tempel eintritt, welcher, wie die Aufschrift besagt, der 
Roma und dem Augustus von dem Commune Bithyniae errichtet ist 
(Taf. IV 9-15). Dies mufs einen historischen Grund haben. Der Tempel 
der Provinz Asia erscheint unter Hadrian zurückgesetzt, der bithynische 
bevorzugt. 
Dieser bithynische Tempel, welchen unsere Cistophoren Hadrians dar- 
stellen, stand in Nikomedien. Dio sagt(51 20) dafs August den Asianen in 
Pergamum, denBithyniern in Nikomedien einen solchen Tempel zu bauen ge- 
BE \\ An m.» ’ e n / RN wo. 
stattete: rols de dm Zevais ("EAAyvas Fpas Erınaderas) Eaurw Tıva, Tols uev "Arıavors Ev 
rengepräge Domitians, den drei Feldzeichen, wiederholt (Taf. VI 13°). Den Prägort kann 
es nicht füglich bedeuten, wie SARD(es) auf Taf. VII 4. — Die Zeit der Prägung. ist 
bei Claudius und Domitian nicht angegeben, wohl aber bei Augustus (Jahr R. 735-736), 
bei Nerva (97 nach Chr.) und bei Trajan (98-99 nach Chr.). 
