14 M Ü L L E R 



Auf der Rückseite waren dünne nadeiförmige Stacheln aus feinen Kalk- 

 netzen, am Rande aber dicke Stacheln mit plattem breiterem abgerunde- 

 tem Ende, deren Kalknetz mit weiten Maschen versehen war. Auch standen 

 auf dem Rücken gestielte Pedicellarien. Die platten Stacheln scheinen den 

 platten ventralen Stacheln mit spateiförmigem Ende bei Echinocidaris aequi- 

 tuberculata zu entsprechen. Zu Diadema würden wohl die Saugfüfse, aber 

 nicht die spateiförmigen Stacheln, zu Cidaris auch nicht die Form der Saug- 

 füfse, zu Echinus nicht der Mangel der Wimperepauletten und die secun- 

 dären dorsalen Seitenarme, zu Spatangoiden nicht Form und Rau der Sau- 

 ger passen. 



Die Verwandtschaft der Echinocidaris und Spalangen ist bei den 

 ausgebildeten Seeigeln in dem Verhalten der Saugfüfse zu erkennen, wel- 

 che bei den Echinocidaris auf der Rückseite des Seeigels gefiedert und 

 kiemenartig werden. Es läfst sich erwarten, dafs die den Echinocidaris in 

 dieser Hinsicht nahestehenden Diadema und Cidaris in den Larven dem Ty- 

 pus der Echinocidaris folgen werden. 



Eine von Kölliker bei Messina gesehene Seeigellarve hat zehn von 

 Gitterstäben gestützte Arme, von denen die zwei überzähligen bedeutend 

 langen und rechtwinklig zu einander gestellten vom Scheitel abgehen und 

 hat ferner seitlich am obern Leibesende zwei handhabenförmige weiche Fort- 

 sätze, über welchen die Wimperschnur hinläuft. Die Scheitelarme würden 

 den Armen der letztbeschriebenen Larve gleichen, mit welcher die Beschaf- 

 fenheit der Kalkstäbe und die Handhaben indefs nicht stimmen wollen; die 

 letztere hat zur Zeit, wo die 4 Schirmlappen ganz entwickelt sind, 12 Arme. 



IV. über die Larven der Spatangoiden. 



Obgleich die Larve eines Spatangoiden im vollkommen ausgebildeten 

 reifsten Zustande schon in den Helgoländischen Beobachtungen von 1846 

 aufgetreten ist, so hat doch die Deutung dieser Larven lange auf sich warten 

 lassen. Die Larven der Spatangoiden sind in der Regel mit dreikantigen 

 Gitterstäben des Schirms versehen und am meisten durch ihren unpaaren 

 Scheitelfortsatz mit gegittertem Kalkstab ausgezeichnet. In ihrem reiferen 

 Zustande besitzen sie auch Seitenarme der Kuppel, aber zu keiner Zeit 

 Wimp erepauletten . 



