20 Müller 



den, war es mir sogleich gewifs, dafs die Deutung der fraglichen Arme bei 

 den Larven mit Scheitelstäben einer Revision bedürfe, ob sie nämlich gleich- 

 bedeutend mit dem unpaaren Scheitelstab sind oder sich bei dem Lauf der 

 Wimperschnur betheiligen. Ich habe mich in Messina an geeigneten Exem- 

 plaren von Spatangoidlarven überzeugen können , dafs die Wimperschnur 

 auf die sich entwickelnden Seitenarme des Scheitels mit ausgezogen wird. 



An allen in Messina beobachteten Spatangoidenlarven dieses Stadiums 

 habe ich ferner ein eigentümliches Verhalten der Kalkstäbe in den Auricu- 

 lararmen beobachtet, welches mir bis dahin unbekannt war. Diese Stäbe, 

 Äste des Kalkbogens des Scheitelstabes sind nämlich zwar einfach ohne Git- 

 ter und im gröfsten Theil ihrer Länge von cylindrischer Gestalt, ihr Anfang 

 dicht am Ursprung aus dem Kalkbogen ist dagegen auf eine kurze Strecke 

 spindelförmig erweitert und an dieser Stelle meist dreikantig. Die Kanten 

 sind hohe dünne Leisten mit tiefen Furchen dazwischen. 



Der Scheitelarm, die Markisenarme und die dorsalen Seitenarme ent- 

 halten bei allen Spatangoidlarven dreikantige Kalkstäbe mit hohen Kanten 

 und tiefen einspringenden Winkeln, und immer ist der Anfang dieser Kanten 

 nicht ganz gerade, sondern beschreibt vom Ursprung an eine leichte allmälige 

 Wendung, z. B. entspringt am Scheitelstab eine der Kanten ventral seitlich 

 über dem rechten Schenkel der Basis und steigt von da schief über die ven- 

 trale Fläche des Scheitelstabs nach der linken Seite. Dieselbe Wendung be- 

 merkt man am Ursprung der Kanten der Kalkstäbe der Schirmarme. 



Noch sind in den reiferen Larven die Ausbreitungen der Kalkbildung 

 zu erwähnen, welche von den Kalkstäben ausgehen, so ein Kalknetz, welches 

 sich von dem mittlem Kalkbogen des Mundgestells und seiner Mittelleiste 

 aus entwickelt, ferner durchlöcherte Platten , welche sich aus den ventralen 

 und dorsalen Leibesstäben nach der Seite des Körpers hin entwickeln. 



Zuletzt entsteht die Frage, ob man neben der Larve des Spalangus 

 purpureus noch mehrere andere Arten oder Gattungen von Spatangoidlarven 

 unterscheiden könne. Nachdem ich die Gewifsheit erlangt habe, dafs die 

 dreischenkliche Basis des Scheitelstabs sich in den Bogen für die spätem 

 Auriculararme entwickelt, so ist diese Unterscheidung sehr unsicher gewor- 

 den und es bleiben als verlässigere Anhaltpunkte nur die Unterschiede in 

 den Kalkstäben selbst übrig. Bei den von Krohn beobachteten Larven des 

 Spatangus purpureus war der Anfang aller Gitterstäbe auf eine gute Strecke 



