12 E N C K E 



und erhält damit für das scheinbare Aquinoctium 



Jan. 20,5 348° 51' 20,"5 -f- 4° 51' 23,"9 

 Febr. 12,5 358 8 6,6 + 7 53 43,0 

 März 8,5 7 7 53,1 +6 59 48,2 



als Normalörter, oder auf das mittlere Aquinoctium von März 15 dem Tage 



der Sonnennähe reducirt, als das sehr schätzbare Resultat dieser Erscheinung 



Normalörter von 1852 (Miltl. Äquin. März 15) 



12 h M. Berl. Zt. AR ^ Decl. ^ 



1852 Jan. 20 348° 51' 40,9 -+- 4°51'32;'2 



Febr. 12 358 8 24,1 + 7 53 50,7 



März 8 7 8 8,5 -H 6 59 55,1 



Bei der nahen Übereinstimmung der verbesserten Ephemeride für 

 1852, so wie sie aus den Elementen II folgt, habe ich diese Elemente einfach 

 zum Grunde gelegt, um für 1855 die Erscheinung vorauszubestimmen und 

 auch hier wieder mich begnügt, die Jupiterstörungen von 50 zu 50 Tagen 

 berechnet, damit zu verbinden, so wie die Werthe der Widerstandskraft, 

 welche bei den Elementen II angenommen wurden, beizubehalten. Es kann 

 dann allerdings nicht eine genaue Übereinstimmung erwartet werden, aber 

 es kann mit Grund gehofft werden, dafs der vorausberechnete Ort hinreichen 

 wird, den Cometen zu rechter Zeit aufzufinden und seinen Lauf verfolgen 

 zu können. 



Es setzen sich hiernach die Elemente für 1855 zusammen aus den 



Elementen II für 1852, die ich der Vollständigkeit nach einmal hersetzen will. 



Epoche 1852 März 10 h Berl. Zg. 



M = 358° 34' 43,"13 

 fji = 1076,23235 

 <p = 57 57 30,3 



«=33 7 4 23 20,8} M - A ^ ,852MärZl ° 

 I ; s= 13 7 54,5 



Ferner aus den Jupiterstörungen von 1852 März 10 — 1855 Jun. 23. 



Drittens aus den Störungen der Widerstandskraft 



