auf die Bewegung des Wassers in Röhren. 97 



c gleich 1,69 tind für diese 1,83. Endlich benutzte Dubuat auch noch 

 zwei andere Röhren von derselben Weite und 24 und 4 Zoll Länge , wobei 

 er indessen so grofse Unregelmäfsigkeiten bemerkte, dafs er selbst die Be- 

 rechnung der Beobachtungen unterliefs. 



Die drei ersten Beobachtungsreihen führen demnach wieder zu dem 



Ausdrucke 



H=nc 76 



Die zweizöllige Röhre von 255-|- Zoll Länge wurde nur zweimal, 

 nämlich unter dem Drucke von 16,33 und 36,35 Zoll versucht. Die Ver- 

 gleichung dieser beiden Beobachtungen ergiebt den Werth jenes Exponenten 

 sehr abweichend, nämlich x = 2,05. 



Es ergiebt sich hieraus, dafs eine Vergleichung der Coefficienten n, 

 wie sich dieselben für die einzölligen und die zweizöllige Röhre ergeben, sehr 

 unsicher ist. Wenn man indessen den Exponent von c gleich 1,75 annimmt, 

 und darnach unter Berücksichtigung der Längen die Werthe von n aus jeder 

 Beobachtungsreihe berechnet, so findet man für den Ausdruck 



ml 



7 = 1,37 

 also einigermafsen annähernd an den oben gefundenen Werth. 



Unter allen Beobachtungsreihen ist die erste, aus 11 Messungen be- 

 stehende, die sicherste, und zwar theils wegen ihrer gröfsern Ausdehnung, 

 theils aber auch, weil die Resultate der Beobachtungen unter sich am besten 

 übereinstimmen, wie dieses namentlich bei einer graphischen Zusammenstel- 

 lung sich ergiebt. Berechne ich diese Beobachtungen nach der Formel 



H = Tnlf'- 2i .c'- 7i 

 so folgt 



m = 0,00003464 



oder nach der Reduction auf Rheinländisches Zollmaafs 



m = 0,00003405 

 Dieses Resultat stimmt mit den oben entwickelten Formeln genau überein, 

 wenn man voraussetzt, dafs die Temperatur des Wassers 7,9 Grade betragen 

 habe, was allerdings möglich ist. Es ist auch denkbar, dafs Dubuat mit 

 kaltem Wasser zu experimentiren anfing, und dafs nach Verkürzung der 

 Math. Kl. 1854. N 



