bis gegen das Ende des 13. Jahrhunderts. 35 



Grafenämtern, welche sich in seinem Besitz vereinigten und ihm Rechtspflege, 

 Heerbann und eine Art von Polizeigewalt über umfangreiche Bezirke ein- 

 räumten, theils und besonders aber wohl in dem höchst bedeutenden Grund- 

 besitz, wodurch das Haus Zollern den meisten Schwäbischen Herrengeschlech- 

 tern, namentlich auch den Grafen von Wirtemberg, Anfangs weit über- 

 legen war. 



Schon im 11. Jahrhunderte, da man Glieder des Zollernschen Hauses 

 mehrfach noch ohne das Grafenprädicat erwähnt findet ( 33 ), erscheinen sie 

 als mächtige Grundherren, welche mit ihrem Eigenthume Kirchen und Klö- 

 ster ausstatten konnten und über eine bedeutende Dienstmannschaft geboten. 

 Noch viel bestimmter tritt dieser umfangsreiche Grundbesitz des alten Dyna- 

 stenstammes in den beiden folgenden Jahrhunderten hervor. Die Besitzun- 

 gen der Hohenberger Linie erfüllten fast die Bezirke, welche die Wirtem- 

 bergischen Oberämter Rotenburg, Horb, Spaichingen und Oberndorf heute 

 begreifen, die Besitzungen der Jüngern Linie den Umfang des Fürstenthumes 

 Hechingen und des Wirtembergischen Oberamts Balingen. Jene Hohenber- 

 gischen Besitzungen kommen auch schon im J. 1258 als ein zusammen han- 

 gendes Territorium bezeichnet vor ( 34 ) und darneben gab es eine grofse Zahl 

 von zerstreueten Gütercomplexen im Besitze beider Linien. Reichthum an 

 Grund und Boden war aber zu allen Zeiten eine vorzügliche Quelle der 

 Macht für seine Besitzer und der Abhängigkeit für Andere. 



(V) "Weder Burchard und Wezel von Zollern werden um das Jahr 1061, noch Adalbert 

 von Zollern um die Jahre 1095 und 1098 als Grafen aufgeführt. Über die im Schwäbi- 

 schen Gebirge belegenen Besitzungen, mit welchen Adalbert von Zollern das Kloster Alpirs- 

 bach ausstattete, hatte damals Graf Alwic von Sulz das Grafenanit inne, wie die Stiftungs- 

 Urkunde des Kloster Alpirsbach besagt. In dieser Urkunde wird unter den Zeugen zwar 

 zugleich ein Comes Fridericus angeführt ohne weitern Beinamen, welchen man für einen Gra- 

 fen Friedrich von Zollern und Bruder des Stifters von Alpirsbach hält. Indessen ist dies 

 eine weiter nicht zu begründende Annahme. Dagegen wird Graf Burchard II. von dem 

 Freisinger Chronisten allerdings Graf genannt, vgl. Note 8. und in der Folge werden 

 auch die getrennten Linien die Hohenbergische und die Zollernsche, worin sich das Zol- 

 lernsche Geschlecht zweiete, jede als gräfliche Familie aufgeführt, worin wir wohl keine 

 blofse Titulatur vermuthen dürfen Auch schreibt Albert von Strafsburg dem Hohenberger 

 Zweige allein duos comitatus antiquos valde zu. 



( ,4 ) Albertus comes de Hohenberg bekundet im J. 1358 am 2. Sept., dafs Heinrich 

 Bitter von ISagold sein Hofgut in nostro territorio an das Kloster Kirchberg übergeben habe. 

 Stalin Wirt. Gesch. II, 403. 



E2 



