bis gegen das Ende des 13. Jahrhunderts. 41 



Die Errichtung der Burggrafschaft veranlasste wahrscheinlich erst der 

 Einpörungskrieg, welchen König Heinrich V. gegen seinen Vater, den Kaiser 

 Heinrich IV. unternahm ( 4 ) und worin er diesem namentlich auch die Burg 

 Nürnberg zu entreifsen suchte (1105). Bei dieser Gelegenheit wird uns we- 

 nigstens die erste Nachricht von der Bestellung einer Burghut zu Nürnberg: 

 denn aus einer alten, im Kloster Castell befindlich gewesenen Aufzeichnung 

 ist die Notiz erhalten, Kaiser Heinrich IV. habe die Burg dem Burggrafen 

 Gottfried und dem Conrad von Bazaza zum Schutz befohlen ( 5 ). 



In dem Zunamen „von Razaza" erkennt man ohne Schwierigkeit eine 

 Osterreichische edle Familie, deren Glieder während des zwölften Jahrhun- 

 derts oft in Urkunden erwähnt werden. Die Familie trug diesen Namen, 

 welcher in den Schriften jener Zeit bald Razaza, Razaha, Razach oder Rachs, 

 bald Rakecz oder Rakz, am häufigsten aber Ragitz, Ragoz, Ragez oder Rägoz 

 und in ähnlicher Weise lautet, von dem in Osterreich am Zusammenflüsse 

 der Deutschen und der Böhmischen Thaya gelegenen Orte Raabs ( 6 ). Hier 

 besafs die Familie eine feste Burg, die noch jetzt wohl erhalten ist und wegen 

 ihres alterthümlichen Baues und wegen der beträchtlichen Höhe und Aus- 

 dehnung, womit sie sich auf dem steilen Vorsprunge eines Felsenberges er- 



dem Berge stehen, wo jetzt die Sebalds-Kirche zu Nürnberg steht. Otte, kirchl. Archäolo- 

 gie S. 139. 



( 4 ) Stenzel's Gesch. Deutschlands unter den Fränkischen Kaisern I, 585 f. Schmidt, Ge- 

 schichte der Deutschen Thl. II, S. 356. 



( 6 ) Hainricus vero senior tutelam castri, iuxta qnod in Castello monasterio 

 scriptum reperitur, commisit praefecto Gotefrido et Cunrado de Razaza. Mei- 

 sterlini Ilistoria rer. Norimb. §. VI cap. XIV. bei Ludewig Rel. Man. VIII, 45. Diese und 

 viele andere für die Geschichte der Burggrafschaft Nürnberg sehr wichtige Nachrichten ver- 

 danken wir nur dem Meisterlin, einem Schriftsteller des 15. Jahrhunderts. Indessen ist es 

 nicht zu billigen, wenn im Hinblick auf das spätere Zeitalter des Überlieferers diese Nach- 

 richten von neuern Forschern unbeachtet geblieben und nicht nach Verdienst gewürdigt sind. 

 Es ist eine Thatsache, welche auch die oben hervorgehobene Stelle ausdrücklich be- 

 stätigt, dals Meisterlin alte längst verloren gegangene Kroniken Fränkischer Klöster benutzte, 

 die treffliche Nachrichten enthalten haben. Daher werden Meisterlins Nachrichten durch 

 Urkunden grölstentheils entschieden bestätigt — wie namentlich auch der hier vorliegende 

 Bericht dadurch, dafs bald hernach ein Gottfried und ein Conrad mit der Bezeichnung von 

 Nürnberg in Urkunden vorkommen. Meisterlin hat zwar die von ihm benutzten altern Nach- 

 richten, die er excerpirte, mit fabelhaften Zusätzen versehen und zum Theil nicht einmal ver- 

 standen, daher sehr verunstaltet. Doch wenn dies auch zu vorsichtiger Benutzung des Wer- 



Philos.-histor. Kl. 1854. F 



