bis gegen das Ende des 13. Jahrhunderts. 47 



es überall nichts giebt, was eine entgegen gesetzte Ansicht begründen 

 könnte. 



Der genealogische Zusammenhang, in welchem jene vier Burggraten 

 standen, ist ebenfalls nicht schwierig zu ermitteln. Denn es steht urkund- 

 lich fest, dafs von den ersten Erwerbern Gottfried einen Sohn Gottfried hatte, 

 der wieder Burggraf wurde ( 15 ), und dafs Conrad von Raabs nicht minder 

 einen gleichnamigen Sohn hinterliefs ( 16 ). Es bleibt daher nur unentschie- 

 den, ob die als erste Erwerber zusammen genannten beiden Edlen Gott- 



thes, der am 28. Jan. 1158 mit dem Burggrafen Gottfried von Nürnberg am Hoflager Kaiser 

 Friedrichs I. zu Nürnberg, und mit dem nobilis vir, den eine wieder das Kloster Garsten 

 betreffende Urkunde ohne Datum, welche in diese Zeit gehört, als Cunradus , filius Cunradi 

 de Rattgiz und dessen Gattin sie mit dem Namen Hiltigardis bezeichnet (Stillfrieds Geneal. 

 Gesch. S. 36 Österreichische Blätter, 1847. S. 709); so wie dafs diese Person identisch mit 

 dem nachmaligen Burggrafen Conrad II. von Nürnberg ist, von dem auch, zur Bestätigung 

 dieser Identität, urkundlich feststeht, dafs eine seinem Zeitalter angehörige Burggräfin von 

 Nürnberg, die wahrscheinlich seine Gemahlin war, den eben nicht häufig vorkommenden Na- 

 men Hildegard führte (vgl. Note 15 und 16). 



( 15 ) Dafs Burggraf Gottfried I. einen Sohn Gottfried hatte, der ebenfalls Burggraf wurde, 

 erfährt man urkundlich aus einer zahlreiche Schenkungen der Burggrafen des Raabsschen 

 Hauses an das Schotteukloster zu Nürnberg enthaltenden Urkunde des Königs Heinrich vom 

 2. Juli 1225, worin diesem Stifte als von altersher besessene Güter in einem langen Ver- 

 zeichnisse ( — welches am besten in den Monum. Boic. XXXVI, I, 519 f. sonst auch in 

 der Historia dipl- Nor. 50 No. 6 und in Schütz Corp. hist. Br. IV, 63. Falkenstein Cod. 

 dipl. antiq. Nordg. IV, 45 Ussermann Episc. Bamb. Cod. dipl. 147. Nr. 165 und in Sodens 

 Beschr. der Cap. zu Altenfurt 38 abgedruckt ist) namentlich bestätigt werden Vazendorff cum 

 aduocatia sua ex testamento regis Cunradi, Huesenbuhil ex dono alberti de Reyz cum 

 aduocatia — Mecklenloch quinque mansos ex dono Gotfridi Burggrauii, Stwphaim ex 

 dono filii ejus — Rorendorff vnum mansuin ex dono Eberhardi de Rietfeld — Hel- 

 boltzeim, Umgerheim et Kircheim sex mansos ex dono Hiltigardis prefectisse — 

 Melgach vnum mansum ex dono Conradi prefecti de Nuremberge, villam Huel nouem 

 mansos ex dono Burggrauii gotfridi, Newsaz quatuor mansos ex dono gotfridi filii 

 ejus, Kempnat quatuor mansos ex dono menradi de Kempnat etc. 



( 16 ) Conrad U. erscheint als Sohn Conrads I. namentlich nach folgenden Urkunden: 

 Psouerit — qualiter dominus Cunradus de Ratgoz de possessionibus regia auctoritate paren- 

 tibus — tradidit magnam partem silve ad altare sancte Marie cenobio Garstensi. Que tra- 

 ditio cum manu uxoris sue et filii sui Cunradi patrata est — : und aus späterer Zeit: 

 Notificamus — qualiter quidam nobilis uir nomine Cunradus, filius Cunradi de Rattgiz, cum 

 manu uxoris sue Hiltigardis quandam siluam super altare sancte Marie potenti manu tradidit. 

 Kurz Beiträge S. 510. 511. Stillfrieds gen. Gesch. S. 36. Österreich. Blätter, Jahrg. 1847 

 S. 709. 



