64 Riedel: die Ahnherren des Preufsischen Königshauses 



lieh als die Descendenz eines vor 1204 verstorbenen Friedrich ( 10 ), der zu- 

 gleich Graf und Burggraf zu Nürnberg war, und der mit ihm vermählten 

 Gräfin Sophia von Raabs. Schon hierdurch wird der Geschichtsforscher zu der 

 Vermuthung veranlafst, dafs der in den Urkunden der letzlenHälfte des 12. Jahr- 

 hunderts oft vorkommende Graf Friedrich von Zollern identisch sei mit dem 

 Friedrich, der seit 1192 — nach dem Tode des letzten Raabsschen Burggrafen 

 von Nürnberg — abwechselnd auch unter der Bezeichnung eines Burggrafen 

 von Nürnberg vorkommt und bis ins Jahr 1200 unter den Lebenden erscheint. 



Die Bezeichnung einer und derselben Person in den Zeugenverzeich- 

 nissen der Urkunden, abwechselnd mit verschiedenen Prädicaten, darf für jene 

 Zeit überhaupt nicht befremden. Der Gebrauch von erblichen Namen und 

 Titeln hatte sich noch wenig ausgebildet und eine Person durch gleichzeitige 

 Angabe mehrerer ihr gebührender Prädicate kenntlich zu machen, war nicht 

 üblich. Im Zollernschen, wie im burggräflich Nürnbergschen Hause, war 

 eine solche abwechselnde verschiedene Bezeichnung auch schon oft vorge- 

 kommen. 



In Beziehung auf den Burggrafen Friedrich I. lag in der zwiefachen, 

 abwechselnd von den Urkundenconcipienten gebrauchten Bezeichnung um 

 so weniger etwas Unangemessenes, als derselbe dadurch, dafs er die Burg- 

 grafschaft Nürnberg mit übernahm, nicht aufhörte Graf von Zollern und im 

 Besitz der Stammburg Zollern zu sein. Dabei war Friedrich während einer 

 langen Lebensdauer unter dem Namen eines Grafen von Zollern bekannt 

 geworden, während ihm die Burggrafschaft Nürnberg erst gegen das Ende 

 seines Lebens zufiel. Endlich achtete man auch das Prädicat eines Burg- 

 grafen von Nürnberg in jener Zeit noch keineswegs für entschieden höher, 

 als das eines Grafen von Zollern ("). Kein Wunder daher, dafs Schwäbische 



( ,0 ) Dafs Sophia Gräfin von Raabs an den Grafen Friedrich, Burggr. von Nürnberg, ver- 

 mählt war und Söhne hatte, auf die sie ihre Stammgüter vererbte hat die in No. 26 des vorigen 

 Absch. niitgetheilte Urkunde erwiesen. Die in dem Forlgange dieses Abschnittes Note 18 beizu- 

 bringende Urkunde wird beweisen, dafs 1218 einer ihrer Söhne wieder Burggraf von Nürn- 

 berg war. Dafs aber die Burggrafen Conrad und Friedrich, die erst gemeinschaftlich, nach- 

 her von einander getheilt, die Burggrafschaft Nürnberg und die Grafschaft Zollern besafsen, 

 wirklich Grafen von Zollern waren und schon 1210 als solche urkundlich hervortreten, wird 

 im nächsten Abschnitt dargethan. 



( 11 ) Bei der Erwähnung von Burggrafen von Nürnberg in den Zeugenverzeichnissen der 

 Urkunden, werden ihnen nicht alle Grafen nachgesetzt, sondern manchmal Grafen in der 



